observacion

El tipo más común de la investigación cualitativa es una combinación de la observación y la entrevista no estructurada 'en el campo' de estudio. Esta combinación se conoce como "observación participante" y, por razones obvias, este método (podía comprender, combinación de métodos) que comúnmente se llama 'trabajo de campo' Técnicamente se conoce como 'etnografía', que es, literalmente, "laciencia de la etnia ', ( naciones, personas o culturas). Este método fue desarrollado por antropólogos que sería "salir al campo" (por lo general un Vila) y vivir en una tribu o comunidad durante 6 meses o más a la vez, hablar con los habitantes y el registro de lo que vieron. Este tipo de estudio antropológico también se ha hecho famoso a través de la ficción popular, como Don Juan libros de CarlosCastaneda y se entiende lo suficiente como para ser el blanco de las caricaturas de Gary Larson Farside. Se adoptaron los métodos de trabajo de campo y adaptados por una amplia gama de disciplinas más allá de la antropología y comenzaron a ser utilizados para estudiar nuestra propia sociedad y no la sociedad de los demás. Además de cambiar su enfoque, el trabajo de campo en estas otras disciplinas sehizo más corto plazo también. En muchos aspectos, la "explosión" de la etnografía en campos más allá de la antropología fue un resultado directo de la desilusión con los métodos cuantitativos tradicionales (Hammersley y Atkinson, 1991). Pero esta 'explosión' significa que es mucho más difícil de decir exactamente lo que el trabajo de campo es hoy. Cada una de estas disciplinas se han adaptado eltrabajo de campo para sus propias necesidades, lo que significa que hay casi tantas interpretaciones de la misma, ya que hay personas que practican él! Por ejemplo, hay quienes hacen hincapié en el carácter puramente descriptivo de la etnografía (Walker, 1981), y también hay quienes igualmente hincapié en sus puntos fuertes para desarrollar y probar la teoría (Glaser y Strauss, 1967).Características Comunes de Etnografía ¿Qué podemos decir sobre el trabajo de campo es que, en muchos aspectos, es la forma más básica de la investigación social (Hammersley y Atkinson, 1991). Si pudiéramos identificar un conjunto de "valores fundamentales" común a sus muchas versiones diferentes de trabajo de campo, éstos incluyen (de Zaharlik 1991, 1992 en Sarantakos, 1993: 267-8) 1. Participante observación:Como hemos señalado, el trabajo de campo es sobre la participación en el (es decir, naturalista) ambiente de investigación real tanto como sea posible. 2. relaciones sociales: trabajo de campo supone que el investigador (s) a establecer una relación a largo plazo con los que están siendo investigados. Esto se extiende a través del tiempo y una variedad de entornos. 3. El contacto a largo plazo:La investigación se basa en el contacto a largo plazo con los que están siendo investigados. Esto permite al investigador para experimentar los patrones regulares y rutinas de la comunidad / organización del estudio, así como ver cómo responde a situaciones nuevas. 4. El investigador como aprendiz: El investigador asume un papel en el que saben muy poco y están en el marco de la investigación paraaprender. Esto contrasta con el paradigma cuantitativo convencional en el que el investigador se presenta a menudo como un "experto" en un área en particular desde el principio. . Información de primera mano: La información recopilada por el investigador se recoge de primera mano del contacto directo con los encuestados. Es este contacto de primera mano que se utiliza para lograr la comprensión detemas complejos, estructuras, etc. 6. enfoque ecléctico: El uso de diferentes técnicas de datos-colection (también conocido como 'el pluralismo metodológico ») es una piedra angular del trabajo de campo. Las diferentes técnicas y fuentes de información se utilizan para contrastar los conceptos y constructos generados. 7. Reflexivo: El trabajo de campo implica una forma dinámica de recolección...