OBSERVACIONES SOBRE LA ESTRUCTURA PSICOTICA

Reporte de Lectura
Observaciones sobre la estructura psicótica


Bibliografía
Piera Aulagnier (1994) Un intérprete en busca de sentido.
Editorial siglo XXI, México
Tercera Parte: El conflicto psicótico
10. Observaciones sobre la estructura psicótica página
283

Principales conceptos

Cuerpo imaginado: La imagen mental que tiene la madre de la idea de ese hijo que se estáformando, un cuerpo completo y unificado, aquí se vierte la libido materna.
Duelo: La lucha que emprende el sujeto para retirar su libido del objeto perdido, para reinvestir al servicio del Yo una energía libidinal que debe de ser recuperada
(valor económico y positivo del duelo)
Dimensión histórica materna: es indispensable para que el sujeto sea reconocido a su vez cómo un eslabón que viene ainsertarse en una cadena significante de la cual él es el resultado y cuya continuidad a de garantizar.
Primer significante: a partir de este, se constituirá y ordenará la dimensión imaginaria, es decir, todo aquello del orden de la representación del objeto en tanto objeto de deseo y soporte de la palabra.
Psicosis Puerperal: el parto es vivido como el equivalente de una pérdida, una desgarradura,un duelo .
Madre del Psicótico: la madre del psicótico no ejerce la ley, ella es la ley.
Ellas no aceptan, ni comprenden ni incluyen las reglas del juego, solo conocen para ellas el “triunfo” a un nivel de omnipotencia autista. Siempre se encuentra su propia ahistoricidad, su mala inserción, si no su exclusión en el orden de la ley.
La relación de madre-hijo siempre ha estado profundamenteperturbada, entonces el embarazo puede ser el retorno masivo de lo reprimido, que si no desemboca en una psicosis, vuelve psicotizante la relación con el hijo.
Describen y recuerdan sus embarazos refiriéndose al hijo como aspectos “objeto-orgánicos”
Parece existir una imposibilidad para cualquier representación imaginaria del hijo por venir.
Hay un sobreinvestimiento narcisista, como una producciónendógena, el hijo es solo un significante corporal, no es simbolizante.
Forclusión del Nombre del Padre: Narcisistamente es investido en el embrión la “omnipotencia materna” la presencia de esa relación única, implica para el hijo por parte de la madre una primera castración masiva, todo lo que recuerde el aporte materno está negado, anulado, todo lo que recuerde que el niño es fruto de unarelación sexual. Se siente única creadora. El cuerpo real es simple prolongación del narcisismo materno. Por eso el parto tiene el riesgo de ser vivido cómo una experiencia de duelo, la pérdida insoportable de un objeto investido narcisistamente.
El único escape de la Psicosis Puerperal es la vía inversa de lo normal:
Lo que superpone al recién nacido es el papel funcional del embrión. El cuerporeal del hijo no tendrá otra reconocimiento, ni otra razón de ser, que la de seguir siendo testigo de la excelencia y de la omnipotencia de la función materna.
El hijo es soporte y medio de la demanda, jamás del deseo.
Un hijo despedazado seguirá siendo fragmentado para seguir siendo testigo de la ley materna.
Encuentro con el ego espectacular: Lo que surge en el espejo es la imagen del cuerpoentero, ese cuerpo lo puedo hacer aparecer y desaparecer para mi y para el Otro a mi voluntad. Pero en medida que lo reconozco será desde ese momento imagen engañosa la que garantiza la realidad de mi cuerpo. Asumo el cuerpo imaginario como mi imagen, vierto en el mi libido y ese cuerpo se convierte en mi Yo ideal (soporte de mi narcisismo)
Movimiento en el que el niño se vuelve hacia aquel que losostiene para apelar su asentamiento El reconocimiento del sujeto debe de pasar por el rodeo del reconocimiento del otro. Porque el otro lo posee desde un inicio, reconocido como el equivalente de “ese cuerpo imaginado” que lo ha precedido, el puede reconocer en el ego espectacular su Yo ideal. Porque el ego espectacular es ya un objeto codiciado, por estar investido primero, por la libido...