Observación histórica

Bloch Marc, Introducción a la historia, México, Fondo de Cultura Económica, 2000, “La observación histórica”, pp. 52-71

Reporte-Ensayo
El tema se centra en cómo el historiador ve su presentepero de forma particular el pasado y de los tipos de testimonios y cómo a su vez se transmiten estos. La observación de los hechos cómo parte de la indagación histórica y da muchos ejemplos deobservación, y así como el economista observa los cambios en la finanzas y estadísticas y los biólogos la células etcétera, de manera que quiere decir que el historiador tiene que estar viendo constantementelos hechos históricos, sin embargo no lo es posible observar del todo con mayor precisión, y que dice Bloch no es posible reconstruir exactamente el hecho histórico con todo lo que este conlleva yestá involucrado, en la observación histórica Bloch también hace mención de los testimonios que más adelante los clasifica.
En la parte de los testimonios Bloch da cómo ejemplo a Herodoto del cual tomala parte de rememoración de los hechos, en la clasificación de los testimonios los cuales son dos los voluntarios que son los que se presentan ante el historiador cómo fuente de información másdirecta a la representación de un hecho histórico y el involuntario que son de los que no se había tomado cuenta de ello para la interpretación histórica por ejemplo los papiros, monedas, etcétera queactualmente un vestigio arqueológico podría ser historiable.
La última parte de tema de los testimonios es la transmisión de estos, en esta parte que es en la que Bloch deja al lector en mi caso cómohistoriador de las experiencias de los problemas que tiene el historiador profesional a la hora de transmitir el conocimiento histórico, en el que Bloch dice es una parte difícil en el trabajo delhistoriador ya que después de reunir toda la información está el problema de como jerarquizarla, en lo personal y cómo lo dice el título de su libro es lo que Bloch hace como receta para el oficio del...