Obsolescencia Programada Consumidor

Consumidor
*Se utiliza el termino COSAS que en ingles Annie Leonard utiliza como Stuff (de partencias) para desatacar la palabra en el sentido especifico. Y dar el mismo significado que la autora, sin embargo la edición en español escribe la palabra en versalitas para no recurrir a la mayúscula, que en español no se utiliza tanto como en ingles.
Si de ante mano a las mentira de la obsolescenciaprogramada quedara implícita en los empaques de los productos que compramos, muchos de nosotros dejaríamos de gastar nuestro dinero en esas COSAS que tienen los días contadas, sin embargo, como lo digo, la obsolescencia programada es una mentira, un secreto a voces que el tiempo nos ha llevado a aceptar. Si bien el término y los origenes de este fenómeno están fuertemente ligados al diseñoindustrial, hoy no quiero hablar como diseñador, busco dejar en claro mi postura como consumidor. Existen muchos factores que han cambiado en los últimos años, uno de los cambios mas impresionantes: las COSAS duran menos, recuerdo muy claro como a mis once años yo me preguntaba ¿por qué mis COSAS duran menos que las de mis papás? Esta pregunta se hacía mucho dentro de mi debido a que equiparaba ladurabilidad de: la maquina de coser, ropa, y algunas piezas de uso diario que les pertenecían, la respuesta rápida en mi ideario de niño fue “yo les doy un uso mas rudo a mis COSAS” sin embargo, ahora que me planteo esta misma pregunta quizá mi uso no era tan rudo. Ahora que conozco que la industria se une para buscar los medios para hacer que mis productos duren menos, me doy cuenta de lo equivocadoque estaba.
Dando un pequeño paseo por algunas plazas comerciales en Guadalajara, vemos los productos que se nos ofrecen y podemos encontrar una amplia selección de artículos diseñados para la basura, ropa de baja calidad, vasos que desde que los vez te das cuenta que no van a durar mucho. Pero aún así los compramos. Y se venden muy bien. Hay quienes de hecho plantean que la obsolescencia es unanecesidad exigida por el usuario, como el profesor Antonio Aznar, maestro especializado en medio ambiente y sostenibilidad “Puede haber empresas con mala fe, pero hay que ser conscientes de que el consumidor demanda ese producto: el más barato, lógicamente, el que menos dura” y quizás sea cierto, nosotros, con nuestro dinero buscamos lo más “bonito” y “barato” posible, pero nos olvidamos de laparte “buena”. Así el problema de la obsolescencia quedaría en las manos de nosotros, los consumidores, ya que sería un “problema de costes” debido a la demanda del consumidor por nuevas COSAS.
O acaso podremos estar siendo paranoicos y no son las empresas quienes lo gestan si no que nosotros usuarios exigimos obsolescencia. Esto me recuerda mi primer acercamiento al termino, fue ya en la carreraaquí mismo en el Tec cuando hace dos años en el taller vertical para IBM se nos pedía que nuestro producto a diseñar tenía que tener una tiempo de vida de cinco años para después ser sustituido. La obsolescencia existe y es requisito en las empresas.
Por otro lado el método de obsolescencia nos afecta a las consumidores en nuestros bolsillos, cuando nos fuerza a cambiar de COSAS, debido a queestas ya están obsoletas, se rompieron, o simplemente ya no sirven y es toda una odisea repararlas.
Creo en que los consumidores tenemos el poder para cambiar esta tendencia, sin embargo, también creo que no somos consientes del poder que tenemos para generar el cambio. El New York Times publico un articulo en el cual nos deja ver que los consumidores nos estamos cansando de comprar COSAS para labasura. En el mismo nos demuestra que los consumidores están alargando los ciclos de vida de sus productos, que los tiempos de renovación entre un producto y otro se están alargando y que cada vez somos más los que razonamos lo que estamos comprando. Así en un cambio pequeño pero significativo, los consumidores han decidido conservar su teléfono celular dieciocho meses en lugar de los dieciséis...