Obtención de conclusiones o juicios valiosos sobre lo que se investiga
Páginas: 2 (360 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2013
Obtención de conclusiones o juicios valiosos sobre lo que se investiga
Razonamiento Deductivo
El razonamiento deductivo parte de categorías generales para hacer afirmaciones sobre casosparticulares. Va de lo general a lo particular. Es una forma de razonamiento donde se infiere una conclusión a partir de una o varias premisas. El filósofo griego Aristóteles, con el fin de reflejar elpensamiento racional, fue el primero en establecer los principios formales del razonamiento deductivo.
Razonamiento Deductivo
El razonamiento inductivo, por otro lado, es aquel proceso en el que serazona partiendo de lo particular para llegar a lo general, justo lo contrario de la deducción. La base de la inducción es la suposición de que algo es cierto en algunas ocasiones, lambien lo será ensituaciones similares aunque no se haya observado. Una de las formas más simples de inducción ocurre cuando a través de una serie de encuestas, de las que se obtienen respuestas dadas por una muestra,es decir, de una parte de la población total, nos permitimos extraer conclusiones acerca de toda la población.
Razonamiento Analógico
El Razonamiento analógico es una modalidad derazonamiento que consiste en obtener una conclusión a partir de premisas en las que se establece una similaridad o analogía entre elementos o conjuntos de elementos distintos.
Por ejemplo: "El presidente delParlamento es como un entrenador de fútbol y por tanto puede decidir qué parlamentarios participan en un debate y durante cuánto tiempo". Como es lógico, la corrección de un razonamiento como elanterior depende de lo adecuado de la comparación. En el caso que nos ocupa, la comparación entre el presidente del Parlamento y un entrenador de fútbol no tendría por qué ser pertinente, o al menos no entodos los casos, a pesar de que la conclusión del razonamiento pudiera ser verdadera.
El razonamiento analógico es generalmente considerado un tipo de razonamiento inductivo: “Hay muchos...
Razonamiento Deductivo
El razonamiento deductivo parte de categorías generales para hacer afirmaciones sobre casosparticulares. Va de lo general a lo particular. Es una forma de razonamiento donde se infiere una conclusión a partir de una o varias premisas. El filósofo griego Aristóteles, con el fin de reflejar elpensamiento racional, fue el primero en establecer los principios formales del razonamiento deductivo.
Razonamiento Deductivo
El razonamiento inductivo, por otro lado, es aquel proceso en el que serazona partiendo de lo particular para llegar a lo general, justo lo contrario de la deducción. La base de la inducción es la suposición de que algo es cierto en algunas ocasiones, lambien lo será ensituaciones similares aunque no se haya observado. Una de las formas más simples de inducción ocurre cuando a través de una serie de encuestas, de las que se obtienen respuestas dadas por una muestra,es decir, de una parte de la población total, nos permitimos extraer conclusiones acerca de toda la población.
Razonamiento Analógico
El Razonamiento analógico es una modalidad derazonamiento que consiste en obtener una conclusión a partir de premisas en las que se establece una similaridad o analogía entre elementos o conjuntos de elementos distintos.
Por ejemplo: "El presidente delParlamento es como un entrenador de fútbol y por tanto puede decidir qué parlamentarios participan en un debate y durante cuánto tiempo". Como es lógico, la corrección de un razonamiento como elanterior depende de lo adecuado de la comparación. En el caso que nos ocupa, la comparación entre el presidente del Parlamento y un entrenador de fútbol no tendría por qué ser pertinente, o al menos no entodos los casos, a pesar de que la conclusión del razonamiento pudiera ser verdadera.
El razonamiento analógico es generalmente considerado un tipo de razonamiento inductivo: “Hay muchos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.