Ocasio Vs Diaz

Ramón Ocasio v Andrés Díaz
El caso trata sobre la filiación y hijos naturales del reconocimiento en general, forma en que opera y efecto. El reconocimiento de un hijo es un acto jurídico cuyo efecto es la constitución del status de hijo. Los derechos y obligaciones que emanan del reconocimiento de un hijo no se conceden ni se imponen por la voluntad del padre quien sólo tiene el poder autónomode dar vida a la declaración de paternidad sino por la ley, la que lo considera como causa de determinados efectos jurídicos, atribuyendo a ese status las prerrogativas que define. Reconocimiento voluntario autentico y fehaciente en general, en demanda ejercitada a nombre del menor. A los fines y propósitos de la Sec. 2 de la Ley Núm. 229 de 1942, según enmendada, la admisión, aceptación oconfesión expresa, directa, clara y terminante que en su contestación a la demanda hace el demandado en una acción de filiación del hecho de su paternidad biológica sobre su hijo demandante o en el curso de la conferencia preliminar al juicio-constituye un pleno reconocimiento de hecho por acción voluntaria, autónomo y de por sí suficiente en derecho para generar la relación paterno filial entre amboscon todas las consecuencias legales que de la misma se derivan, no obstante el intento del padre demandado de someter su naturaleza a sus propios términos y condiciones. Reconocimiento obligatorio o forzoso. Todos los hijos pueden pedir que se declare judicialmente su status de hijos de sus padres, con igualdad de trato jurídico. Reconocimiento voluntario y fehaciente. El padre en su defecto, susherederos pueden reconocer de cualquier modo a sus hijos expresa o tácitamente, sin importar las fechas o circunstancias de sus nacimientos y para todos los efectos de ley. La acción de la sentencia o declaración de hijo natural. Ninguna declaración judicial del status de hijo hará pronunciamiento sobre la legitimidad o ilegítimidad del nacimiento del reclamante ni sobre el estado civil de suspadres. Al reclamante se le denominará hijo y a sus progenitores padre o madre, según fuere el caso. Suficiencia de la prieba de reconocimiento o filiación. Toda declaración judicial del status de hijo se fundará en la comprobación del hecho de la paternidad natural o biológica, sin importar la fecha ni demás circunstancias del nacimiento, bastando que dicha paternidad se pruebe satisfactoriamentebajo las normas usuales de evidencia, de acuerdo con la preponderancia de la prueba y conforme a conclusiones que, tomando en consideración las circunstancias concurrentes en el caso, representen el balance más racional, justiciero y jurídico en la resolución del pleito. En cualquier acción o procedimiento filiatorio ya bien está en trámite o se inste en el futuro no se aplicarán las normas orequisitos de pruebas señalados en el Art. 125 del Código Civil. Toda declaración judicial de status de hijo reconocerá y decretará que el decretado hijo tiene respecto a sus padres y a los bienes relictos por éstos, los mismos derechos que corresponden a los hijos legitimos sin importar la fecha ni demás circunstancias de su nacimiento con excepción de que, el derecho hereditario respecto a hijosnacidos fuera de matrimonio con anterioridad al 10 de agosto de 1942 que no tenían la condición de hijos naturales según la legislación anterior y que no fueren reconocidos por la acción voluntaria de sus padres, se les reconocerá respecto a fallecimientos ocurridos a partir del comienzo del día 25 de julio de 1952. El derecho hereditario de todos los hijos, sin excepción alguna, se determinará por laley aplicable y vigente a la fecha del fallecimiento del causante. El párrafo segundo de la Sec. 2 de la Ley Núm. 229 de 12 de mayo de 1942, según quedó enmendado por la Ley Núm. 243 de 12 de mayo de 1945, fue tácitamente derogado por la Ley Núm. 17 de 20 de agosto de 1952, en tanto en cuanto dicho segundo párrafo limita los efectos de la acción filiatoria que autoriza al uso por el hijo del...