Ocaso de la Monarquía, o algo así

Introducción.

A continuación estará expuesta una investigación llevada a cabo en torno a dos textos, primero la obra de “Annino, A; Guerra, François Xavier (2008) Inventando la Nación: Iberoamérica siglo XIX” del cual trabajaremos desde la pagina 117 hasta la 151” y posteriormente realizaremos el análisis del texto de: Bethel, Leslie (1990): Historia de América Latina, vol 5: Los orígenes dela independencia hispanoamericana en donde trabajaremos el capitulo numero uno, desde la pagina 1 hasta la número 40. Dos textos en los que se refieren a un estudio complejo y de diferentes visiones históricas acerca de la fragmentación y posterior desintegración del gran Imperio Hispánico que finalmente derivaría en la independencia de las colonias americanas y la conformación de estado-nacionesen la misma.
Pues entonces tendremos por un lado tenemos la obra de Françoise-Xavier con una marcada visión y explicación de la historia político-institucional, es decir, el autor propone como principal causa de la casi total destrucción del poderío hispánico y de la formación de las revoluciones independistas la crisis administrativa, institucional y política del imperio. Y por el otro ladotenemos la obra de Leslie Bethel, en la cual encontramos un estudio histórico bajo el punto de vista económico. Aquí veremos cómo incidieron los aspectos y factores económicos y comerciales en la caída del imperio español.
Estos análisis separados de los textos anteriormente nombrados, estarán separados por puntos que servirán de parámetros para una mejor comprensión y explicación de las obras yque al final estarán unidos en una síntesis final a modo de conclusiones sobre el desarrollo de los acontecimientos que derivaron en el término casi completo del control español en américa.










“El Ocaso de la Monarquía Hispánica: Revolución y Desintegración” por Françoise-Xavier Guerra
Espacio temporal y utilización de fuentes.

Nuestro texto en cuestión, “Annino, A; Guerra,François Xavier (2008) Inventando la Nación: Iberoamérica siglo XIX”, esta centrado en los primeros años del siglo XIX, más específicamente entre 1808 hasta incluso 1820, periodos que el autor separa y que explicaremos y describiremos un poco mas adelante. Estos años están marcados por las inestabilidades económicas y políticas que esta sufriendo España mientras con ello Francia esta con unproyecto expansionista a manos del emperador Napoleón e Inglaterra se convierte en la potencia económica más importante del mundo. Esta investigación recoge y utiliza mayoritariamente fuentes de información de la época en estudio como libros de autores de aquellos años, documentos pertenecientes a las juntas y cortes echar por americanos y peninsulares como también textos y obras más contemporáneos enlos cuales se apoya para dar aun más valides a sus planteamientos.
El problema.

El autor nos propone como primera medida estudiar e investigar la historia mirando su construcción no solo como una "causa-consecuencia", sino que además se debe revisar aquel dinamismo mismo de un proceso cambiante y en constante formación. Estos procesos son sensibles a cualquier cambio ocurrido en su realidad, yasean provocados por la suerte, la fortuna o algún evento que se expresa dentro del mismo proceso, cambiando totalmente su curso. Esta etapa de la construcción histórica (si es que con propiedad podríamos llamarla así), se ubica en medio de estas otras dos etapas. Es decir, la causa, la primera etapa, puede estar expresada por la base o estructura y también por las coyunturas e hitos. Estasmarcas, a simple vista, provocan alguna consecuencia, pero primero se desarrolla todo un proceso complejo en el cual inciden incalculables factores que pueden modificar, moldear, cambiar, etc., todo aquello que se estaba formando hasta desencadenar en algún tipo de consecuencia, las cuales a su vez pueden ser muchísimas dependiendo desde que parte del proceso las miramos. Si vemos esto con una visión...