Ocaso Del Poder Oligárquico
Páginas: 30 (7378 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2012
OCASO DEL PODER OLIGÁRQUICO
La Revolución del 68 en el proceso político peruano
Introducción
El presente trabajo pretende ser un breve ensayo de interpretación de un fenómeno- no político y social que, a nuestro juicio, no ha sido aun suficientemente analiza- do en sus características más peculiares. Nuestro intento de aproximación necesariamente escueto y todavía provisional en sí mismo,busca justamente un camino para la comprensión más cabal de ese fenómeno.
Se trata de la llamada "revolución de los militares peruanos", original proceso político que se desarrolló durante siete agitados años (1968-1975) en el centro mismo de América del Sur. Es decir, en el corazón geográfico de la única región del Tercer Mundo donde hasta hoy no se han reflejado, a través de guerras localeso conflictos más o menos generalizados de carácter periférico, las tensiones existentes entre los dos principales polos de poder.
Un índice elocuente del grado de contradicciones que desencadenó el proceso pe- ruano a nivel internacional puede tal vez ser extraído de un hecho que proponemos simplemente como un ejemplo significativo: el hecho de que los militares pe- ruanos a causa de suvoluntad de reivindicación nacional, fueran en cierta medida "obligados" por la política norteamericana de la época (Nixon Kissinger) a cruzar el límite más sensible del interés estratégico de los propios Estados Unidos. Es decir que, en medio de la lucha por lograr niveles suficientes de autonomía, para intentar la puesta en marcha de un modelo propio de desarrollo y un proyecto social nacional, elPerú se convirtió en el primer país latinoamericano (a excepción de Cuba) que adoptó un sistema de Defensa Nacional basado fundamentalmente en tecnología y armamento de origen no sólo "extra regional" sino además no occidental, al mismo tiempo que cuestionaba el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), pacto militar interamericano al amparo del cual los Estados Unidos se reservan enlos hechos la capacidad de intervenir militarmente como en el caso de la República Dominicana en 1964.
En efecto, la intransigencia del centro hegemónico regional frente a procesos de desarrollo autónomo y a los reclamos de una relación hemisférica más equilibra- da y más justa, explica el hecho que venimos de señalar (y otros hechos aún de mayor importancia) mucho más certeramente quecualquier pretendida tendencia de los militares peruanos a ligarse políticamente con la URSS.
Justamente el juego de equilibrio de fuerzas en el que pretendieron ampararse los militares peruanos para desarrollar su más ambicioso proyecto social y político, está ligado a nuestro juicio, tanto a la génesis cuanto a la frustración de un proyecto nacional quizás inconcebible todavía en una Región queparece no aceptar por el momento sino definiciones unívocas y extremas.
En todo caso, las páginas que siguen no son sino un primer ensayo de interpretación necesariamente sintética, dentro de una tarea más ambiciosa que nos proponemos desarrollar en un trabajo posterior en el cual, la hipótesis principal podría ser justamente el título del presente trabajo.
Condiciones de elaboración delproyecto de un Estado-Nación
El proceso de elaboración del "proyecto nacional'' se desarrolla sin duda en estrecha relación con la evolución tanto de la situación interna como internacional. Este campo de elaboración debe ser por lo tanto analizado a partir de una triple perspectiva:
I. Una perspectiva Histórica, es decir, aquella que se refiere a la evolución de la situación internacional y ala evolución interna
II. Una perspectiva Económica, referida a las características peculiares y a la especificidad del sistema de dominación-dependencia en el que se inscribe el Perú.
III. Una perspectiva Política, concerniente a las relaciones entre las diferentes fuerzas sociales y a la dinámica interna de la sociedad peruana.
I. La dinámica social interna y las mutaciones del sistema...
La Revolución del 68 en el proceso político peruano
Introducción
El presente trabajo pretende ser un breve ensayo de interpretación de un fenómeno- no político y social que, a nuestro juicio, no ha sido aun suficientemente analiza- do en sus características más peculiares. Nuestro intento de aproximación necesariamente escueto y todavía provisional en sí mismo,busca justamente un camino para la comprensión más cabal de ese fenómeno.
Se trata de la llamada "revolución de los militares peruanos", original proceso político que se desarrolló durante siete agitados años (1968-1975) en el centro mismo de América del Sur. Es decir, en el corazón geográfico de la única región del Tercer Mundo donde hasta hoy no se han reflejado, a través de guerras localeso conflictos más o menos generalizados de carácter periférico, las tensiones existentes entre los dos principales polos de poder.
Un índice elocuente del grado de contradicciones que desencadenó el proceso pe- ruano a nivel internacional puede tal vez ser extraído de un hecho que proponemos simplemente como un ejemplo significativo: el hecho de que los militares pe- ruanos a causa de suvoluntad de reivindicación nacional, fueran en cierta medida "obligados" por la política norteamericana de la época (Nixon Kissinger) a cruzar el límite más sensible del interés estratégico de los propios Estados Unidos. Es decir que, en medio de la lucha por lograr niveles suficientes de autonomía, para intentar la puesta en marcha de un modelo propio de desarrollo y un proyecto social nacional, elPerú se convirtió en el primer país latinoamericano (a excepción de Cuba) que adoptó un sistema de Defensa Nacional basado fundamentalmente en tecnología y armamento de origen no sólo "extra regional" sino además no occidental, al mismo tiempo que cuestionaba el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), pacto militar interamericano al amparo del cual los Estados Unidos se reservan enlos hechos la capacidad de intervenir militarmente como en el caso de la República Dominicana en 1964.
En efecto, la intransigencia del centro hegemónico regional frente a procesos de desarrollo autónomo y a los reclamos de una relación hemisférica más equilibra- da y más justa, explica el hecho que venimos de señalar (y otros hechos aún de mayor importancia) mucho más certeramente quecualquier pretendida tendencia de los militares peruanos a ligarse políticamente con la URSS.
Justamente el juego de equilibrio de fuerzas en el que pretendieron ampararse los militares peruanos para desarrollar su más ambicioso proyecto social y político, está ligado a nuestro juicio, tanto a la génesis cuanto a la frustración de un proyecto nacional quizás inconcebible todavía en una Región queparece no aceptar por el momento sino definiciones unívocas y extremas.
En todo caso, las páginas que siguen no son sino un primer ensayo de interpretación necesariamente sintética, dentro de una tarea más ambiciosa que nos proponemos desarrollar en un trabajo posterior en el cual, la hipótesis principal podría ser justamente el título del presente trabajo.
Condiciones de elaboración delproyecto de un Estado-Nación
El proceso de elaboración del "proyecto nacional'' se desarrolla sin duda en estrecha relación con la evolución tanto de la situación interna como internacional. Este campo de elaboración debe ser por lo tanto analizado a partir de una triple perspectiva:
I. Una perspectiva Histórica, es decir, aquella que se refiere a la evolución de la situación internacional y ala evolución interna
II. Una perspectiva Económica, referida a las características peculiares y a la especificidad del sistema de dominación-dependencia en el que se inscribe el Perú.
III. Una perspectiva Política, concerniente a las relaciones entre las diferentes fuerzas sociales y a la dinámica interna de la sociedad peruana.
I. La dinámica social interna y las mutaciones del sistema...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.