“Ocean’s Eleven” (2001)


PRACTICA: “Ocean’s Eleven” (2001)

El iter criminis consiste en una serie de actos que se realizan desde el surgimiento de la idea del delito hasta la culminación del mismo. Para que el iter criminis concurra es necesario que exista dolo, es decir, una intención de realizar el hecho típico y antijurídico, como en este caso del robo de los casinos.
El iter criminis se compone de dos fases:una interna, que sólo afecta al sujeto que desarrolla en su interior el pensamiento del delito, y otra externa, en la que se manifiesta la voluntad criminal. La fase externa se divide a su vez en actos preparatorios y ejecución del delito.
De esta manera, la fase del iter criminis que apreciamos hasta este momento son los actos preparatorios de la fase externa ya que Danny le cuenta su plan delrobo a Rusty.
Existen una serie de supuestos de actos preparatorios especialmente punibles como la conspiración, la provocación y la proposición, siendo esta última la que apreciamos en esta fase del iter criminis ya que Rusty aún no acepta ni rechaza, sólo se sorprende. La proposición se encuentra regulada en el artículo 17.2 del Código Penal que establece: “la proposición existe cuando el queha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a ejecutarlo”.

Existen tres tipos de intervención dolosa en un hecho ajeno a cuya realización se contribuye: inductor, cooperador necesario y cómplice.
En este caso, nos encontramos con la dificultad de imponerle a Oscar el título de cooperador necesario o de cómplice.
Según el artículo 28 b) del Código Penal, también seránconsiderados autores los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habrían afectuado, así como el artículo 29 del mismo estima que son cómplices los que, no hallándose comprendidos en el artículo anterior, cooperan a la ejecución del hecho con actos anteriores o simultaneos.
Las definiciones no aclaran mucho la cuestión, por lo que debemos acudir a la Teoría de los bienes escasos parasolucionarlo.
En general, si un bien, el cual es necesario para la concurrencia del hecho delictivo, es considerado escaso, es decir, complicado de conseguir, la persona que lo proporcione será considerado cooperador necesario. Al contrario ocurre con el cómplice, el cual es una persona que suministra un bien abundante.
Por otra parte, debemos realizar un juicio definitivo de la persona de Oscarya que al ser guardia de seguridad del casino tiene fácil acceso a los planos de la cámara del Bellagio, por lo que para él no es ningún bien escaso y se le consideraría como cómplice del delito.

Rusty muestra de manera tácita su consentimiento a continuar la ejecución del plan ya que se pone al mismo nivel que Danny, aceptando así la anterior proposición, y piensan en transmitirle toda lainformación a una tercera persona: Reuben. Por lo tanto, nos encontramos con la evolución de una proposición a una conspiración, la cual se encuentra recogida en el artículo 17.1 del Código Penal que establece que la conspiración existe cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven en ejecutarlo.

De nuevo, como en el caso anterior, nos encontramos dentro de losactos preparatorios de la fase externa ya que únicamente dan a conocer a Reuben su voluntad criminal de realizar el delito aunque con una mejor definición del plan pero sin el comienzo de la ejecución. Por lo tanto, nos encontramos de nuevo con una proposición ya que Reuben es invitado a la ejecución del hecho delictivo. Al producirse una falta de aceptación por su parte no existiríaresponsabilidad criminal para él pero sí para Danny y Rusty ya que el artículo 269 del Código Penal impone que la provocación, la conspiración y la proposición para cometer los delitos de robo, extorsión, estafa o apropiación indebida, serán castigadas con la pena inferior en uno o dos grados a la del delito correspondiente.

Reuben siente rencor hacia Terry Benedict por problemas de negocios en el pasado...