Ocho Siglos Para El Despegue Del Capitalismo

Ocho siglos para el despegue del capitalismo

Desde el siglo XI, la sociedad europea venía mostrando indicios de un desquebrajamiento de sus sistemas económicos y políticos (feudalismo). En este proceso está marcado por discontinuidades, las cuales mas que etapas coyunturales fueron un proceso de transito que condujo a la adopción de un nuevo sistema económico (sistema capitalista).Apoyados en Hobsbawm, analizaremos los obstáculos, avances y retrocesos que coexistieron durante este tránsito ; factores desembocan en crisis, que fueron preparando las fuerzas sociales, económicas y las formas de pensar para favorecer un clima adecuado en la sociedad europea para lograr un tránsito lento pero progresivo para desestructuramiento de la sociedad feudal al nuevo sistema económico. Esteproceso se da durante el siglo XI al XVIII, en él se pueden identificar momentos específicos que marcan las pautas y los elementos necesarios para el despegue total que como nos señala Hobsbawm terminan desembocando en una revolución industrial.
En este orden de ideas comenzaremos por señalar cuales son los primeros indicios que se vivieron en este proceso. Pues bien desde el siglo XI sevenía mostrando cambios en sus formas de pensar y concebir el mundo fruto de periodos como el renacimiento; sin embargo, en esencia la sociedad sus formas de actuar y relacionarse seguían fundamentadas en valores feudales. Hasta el siglo XIV el capitalismo ya comenzaba hacer sus aparición, aunque esto ocasiono que algunas zonas de Europa perecieran es decir se vivieron crisis, cabría mencionarque la situación política de Europa era fragmentada es decir aun no existía un poder político centralizado lo que generaba que los relaciones de tipo feudal se mantuvieran y por lo tanto obstaculizaban el paso al capitalismo.
Del siglo XV al XVI, se estaban generando condiciones para el desarrollo del capitalismo; ya existía una acumulación primitiva capital, pero el capital no se invertía enempresas de producción a gran escala si no que se reinvertía en tierras o bienes. Por ejemplo era preferible almacenar pimienta, que invertir en una plantación de azúcar, dado que la estructura feudal presente en la sociedad se fundamentaba en obtener el mayor beneficio por unidad que en la producción masiva, contradicción con la lógica capitalista.
Lo anterior nos lleva a señalar que“mientras no haya una gran cantidad de trabajadores asalariados mientras los hombres satisfagan sus necesidades por medio de su propia producción o a través del intercambio en los numerosos mercados locales, existirá un límite para el benéfico capitalista”.
En este sentido aunque existía una acumulación de capital la sociedad seguía estableciendo un obstáculo para el despegue del capitalismo, puessus valores seguían apoyados en la estructura feudal, las fuerzas de trabajo no era libre, amplia ni disponible por lo tanto los campesinos no eran “ni vendedores de fuerzas de trabajo ni verdaderos compradores de mercancía” esto generaba efectos en que no existiera un mercado amplio y en expansión.
Hasta aquí hemos analizado como la estructura feudal no permitió que aunque existían indicios aldesarrollo del sistema capitalista este no encontrara un terreno fértil para sentar sus bases definitivas para su despegue. Ahora nos centraremos en analizar en que momento las condiciones estuvieron preparadas para el despegue del capitalismo.
En el siglo XVII “la economía europea atravesó una crisis general, la última fase de la transición de la economía feudal a la economía capitalista”.Aunque muchos autores no han admitido una crisis general en este siglo, Hobsbawm nos señala que esta crisis genero las condiciones necesarias y nos advierte que debemos cuidarnos de sostener que una crisis equivale a una regresión económica; una de las evidencias de esta coyuntura fueron las revueltas, por lo que Hobsbawm llamo a este siglo el “siglo de las revoluciones”. Estas revueltas...