ocio

Ceptea: colegio de educación profesional técnica del estado de Aguascalientes

Carrera:
Control de calidad
Nombre del modulo:
Análisis de la materia y la energía
Nombre del alumno:
Juan ramón González Beltrán
Nombre del docente:
María Elena Nieto Reyes
Nombre del trabajo:
Artículos de opinión
Fecha de entrega:
02 de abril de 2014 

EL MURO FRONTERIZO: FRACASO DEL GOBIERNOMEXICANO
Tesis:
El muro fronterizo no es más que el fracaso del gobierno mexicano
Argumentos:
Estados unidos no construye el muro para un posible ataque militar sino para evitar que emigren a su país
Conclusión:
México tiene que hacer algo para que nuestros residentes no emigren a otros países
La tesis del artículo de opinión
El muro fronterizo no es más que el fracaso del gobiernomexicano
¿La idea principal del párrafo 4?
Protestar la creación del muro fronterizo pretextando que están violando los derechos de los inmigrantes ilegales
¿La síntesis del artículo de opinión?
La migración hacia estados unidos demuestra la ineficacia del gobierno mexicano y es necesario realizar acciones para evitar que la población emigre
¿La intención del autor en el artículo?
Tratar deque nosotros aprendamos que estados unidos no quiere personas que sean inmigrantes ósea que entren a su país para de alguna manera roben o tomen las oportunidades de trabajo a los recientes de ese país
¿Los recursos que utiliza para validar los argumentos?
Hace un análisis de lo que México hace lo que nos hace inferiores a estados unidos y los motivos por los cuales los mexicanos emigran haciaestados unidos
¿Artículo que contradice la postura del autor, de acuerdo con las siguientes oraciones?
Los inmigrantes buscan lo que no encuentran en su país de origen
¿Los recursos que utiliza el autor para convencer, de acuerdo con las siguientes oraciones?
Las preguntas de los párrafos 6,7 y 8.

Opinión personal
Estados unidos puede hacer lo que quiera con su muro si le pone dos,tres metros más de altura a ellos es a quienes les va a beneficiar y en alguna parte les perjudicara pero al final de cuentas quien tiene la última opinión y decisión no somos nosotros sino estados unidos nosotros no tenemos por qué meternos en decisiones que no nos incumben ya que al final de todo nosotros tenemos formas sustento en nuestro país y como sobresalir.
También no por el simple hecho deque dicen que la vida en estados unidos es mejor para mí la vida es la misma solo tienes que saber cómo vivirla echarle ganas para tener una mejor vida un mejor futuro.
El nuevo rostro del hambre:
Tesis: la amenaza del hambre y la desnutrición es cada vez mayor y los países más vulnerables que en el mundo hay millones de personas en peligro de muerte por la mala nutrición.
Argumentos:
• porlos elevados precios del petróleo y los fertilizantes
• han prohibido la exportación de algunos productos
• ellos compran más baratos y menos nutritivos
Conclusiones: se necesita voluntad y recursos monetarios para asignarlos con eficacia y eficiencia para fortalecer los programas de la ONU
Son las causas de la disminución de existencia de alimentos:
El auge de los biocombustibles, elaumento de demanda en algunos países y los elevados precios del petróleo.
La idea principal del párrafo 7
Hacer una comparación de cómo antes se podía comer 3 veces al día y ahora como las personas por no tener los recursos económicos necesarios comen alimentos más baratos pero a la vez menos nutritivos.
¿Qué argumento utiliza el autor para demostrar que el combate al hambre enfrenta otrosdesafíos?
Utiliza ejemplos sobre los aumentos en los precios de los productos básicos y sobre el aumento en los gastos para alimentos, l aumento de precio en los petróleos y situaciones climáticas.
¿Cuál es la intención del autor del artículo?
Exhortar a los países a unir fuerzas para ayudar a toda la población con hambre.
El autor tituló el artículo como el nuevo rostro del hambre en el mundo...