Oclocracia en catalunya

Oclocracia en Catalunya

por Andrés Barquero Medina

Leer a los clásicos del pensamiento nunca está de más, si uno quiere comprobar cómo algunos problemas actuales ya eran planteados hace más deveinte siglos. Leyendo a Aristóteles y, en concreto, su Política, llegué a la ya clásica teoría de las formas de gobierno, y ello me hizo pensar. Para el estagirita, hay tres formas de gobiernovirtuosas, monarquía, aristocracia y república. Pero también existen otras tres formas, correlativas de las anteriores, que, precisamente, suponen la degeneración de las mismas: la degradación de lamonarquía es la tiranía, la degradación de la aristocracia es la oligarquía y la de la democracia, la demagogia. Para el sabio macedonio, la república era una especie de mezcla entre oligarquía y democracia(gobierno de los ricos y gobierno de los pobres). En los términos actuales, vivimos en un sistema democrático, pues la monarquía actual no entra dentro de los parámetros en los que Aristótelesconsideraba un gobierno monárquico. Dicho esto, si nos fijamos bien, esta democracia en la que vivimos, sacralizada desde el período llamado de “transición” que aconteció a finales de la década de lossetenta del siglo pasado, ha ido degenerando, con el paso del tiempo, y hoy en día no podemos negar que se ha convertido en una oclocracia, forma degenerada de la demagogia.

Oclocracia sería algo asícomo el “gobierno de la muchedumbre”, término que no habría que confundir con el de “tiranía de la mayoría”, aunque sí están íntimamente ligadas. En El contrato social, Rousseau define la oclocraciacomo degeneración de la voluntad general, que empieza a ser desestimada por los poderosos que imponen sus propios intereses por delante de la voluntad de todos (de la mayoría). Muchos otros autores,aparte de Aristóteles o Rousseau, han avisado del peligro que corre la democracia: el interés de los oclócratas que ejercen el poder para hacerla degenerar en oclocracia con el objetivo de mantener...