Oclusion En Protesis

Oclusión en prótesis parcial removible:

La literatura dental contiene información voluminosa sobre el mecanismo de masticación y los elementos que la componen, su interrelación en materia de salud y en la enfermedad,
y en armonía y desarmonía.  Se han expresado numerosas opiniones en cuanto a la etiología de las disfunciones del sistema masticatorio, el papel desempeñado por cada uno de suscomponentes, y los métodos de tratamiento y prevención.

Es indudable que cualquier dentista observador no relacione la extrema importancia de las relaciones de contacto entre las relaciones de contacto y las superficies de incisión y de masticación de los dientes antagonistas superiores e inferiores en la búsqueda de éxito en el tratamiento de los pacientes. Si esta afirmación es aceptable, ¿Nopodemos entonces decir que el mantenimiento o la creación de una oclusión armónica es un esfuerzo grande para obtener un resultado final de una práctica orientada a la odontología preventiva? ¿Qué es una oclusión armónica? En pocas palabras, se trata de una oclusión mediante el cual el mecanismo de masticación puede llevar a a cabo sus funciones fisiológicas, mientras que los factores de oclusiónpermanecer en un estado de buena salud. Los factores de oclusión son las articulaciones temporo mandibulares, la neuromuscular mecanismo, los dientes, su apoyo y estructuras.

Diversas técnicas se utilizan para crear  oclusiones armoniosas en las bocas de grandes dificultades. También existen  diferentes conceptos  entre los odontólogos sobre las relaciones de contacto con los dientesantagonistas en la búsqueda de la armonía oclusal. Es presuntuoso suponer que los defensores de la variable, conceptos y técnicas documentadas no gozan de éxito o limitado éxito como aquellos de entre nosotros puede disfrutar. Lo parece, por tanto, que el conocimiento, el juicio, la comprensión, y la habilidad de cada dentista es más importante en el tratamiento de los pacientes que la técnica o elconcepto de la oclusión de los que se acoja.

Como afirmo Weinberg, "En el análisis final, el verdadero valor de nuestro trabajo individual puede ser medido solamente por el grado de finura con la que practica el arte de la odontología, en lugar de la escuela particular de pensamiento a la que nos adherimos."

Sears dijo lo siguiente  acerca de las opiniones y creencias: “La ortodoxia, que es elacuerdo con las opiniones aceptadas actualmente, necesita ser desafiada. Nosotros nunca debemos dudar en probar cualquier y todas las creencias existentes, sin importar qué tan bien establecido”. Siempre que podemos estar de acuerdo en que usted me desafía y yo te desafío en el verdadero espíritu de investigación de los hechos, el progreso continuará…”

Otro autor khan  declaró: "La controversiaacerca de la oclusión no puede ser resuelto por tres razones: 1. mucho conocimiento se basa  más en información empírica que científica, 2. La tolerancia de los órganos orales o  los límites fisiológicos superior e inferior son tan amplias que porque un cierto concepto fracase en una boca específica, esto no significa que éste fracase en todas las bocas, y 3. la enorme variable del factor individualdel odontologo y las normas por las que se evalúa su  restauraciones completas. "Continúa diciendo:". . . ya que no hay una respuesta a los problemas de oclusión, el dentista debe utilizar la filosofía de que funciona mejor en su propias manos y al mismo tiempo que hace el bien más, o mejor aún, el menor daño para el paciente. "

PROBLEMAS DE LA ODONTOLOGIA; Los odontólogos  se enfrentan a unproblema bastante desconcertante en la restauración de un paciente parcialmente edentulo con prótesis parciales removibles. El problema se centra principalmente en torno a las diferencias en las características de las estructuras de soporte de la restauración, la relativa firmeza de los dientes naturales, por un lado, y los tejidos blandos desplazable de la cresta residual por otra parte. Además,...