Ocos

• SOCIOLOGÍA POLÍTICA
La teoría económica de la democracia y de la sociología política.
Democracia es una forma de gobierno que se basa en la representación. La representación hace
referencia a que se corresponde con la opinión del pueblo.
Teoría Clásica de la democracia es la formulada por la ilustración en el siglo XVIII sobre el gobierno,
que busca el bien colectivo común.
El métododemocrático para esta teoría es el conjunto de instituciones que describimos como
instituciones que quieren el bien común, se reúnen en asamblea para deliberar y lograr ese bien. Son los
individuos los que toman las decisiones de gobierno sobre su bienestar, bien directamente, bien, sobre
todo, mediante la elección de representantes que se encargan de regularlo. Schumpeter dice que para
quéqueremos una teoría de la democracia si no corresponde con la realidad. Necesitamos una teoría
que sea realista.
Desde el punto de vista de la teoría clásica, existía una razón epistemológica, formulada por Condorcet,
que fue el primero en darse cuenta de que las mayorías no están equivocadas; existe una probabilidad
muy pequeña de que la mayoría esté equivocada. Se llama teoría de los jurados: cadaindividuo tiene
una pequeña propensión a estar en lo cierto. La probabilidad de que un colectivo se aproxime a la
verdad o a lo correcto, aumenta exponencialmente o bien con el número de personas que tome la
decisión o bien con la fracción. Esto lo usó para decir cuántos miembros deben componer un jurado.
Pensó cuál sería la mejor manera de tomar estas decisiones con jurados y piensa que esmejor que estén
aislados, que no tengan sesgos añadidos, mediante opiniones de amigos, periódicos
La democracia se hace necesaria porque todos los individuos se consideran iguales y porque todas las
decisiones deben ser representadas.
Las decisiones colectivas pueden tener mayor importancia que una opinión individual.
Para que la teoría clásica de la democracia tenga fuerza, hacen falta trescosas:
• Que exista algo que podamos identificar con el bien común;
• Que el método democrático exprese la voluntad general de un pueblo que no puede ser sino lo
que identifica el bien común;
• Que el método democrático fuera el único que identificase el bien común.
Sin embargo, estos pasos son muy cuestionables. Schumpeter no cuestiona qué es el bien común. De
existir la voluntad general,entonces esta voluntad identifica el bien común. Ataca la teoría democrática
por el lado de algo que podemos llamar voluntad general. Lo centrar para él sería cuestionar que la
voluntad general tenga sentido empírico y lógico.
Se concentra en la dificultad del método democrático para demostrar la existencia del bien común. Dos
condiciones para que tenga sentido el concepto de voluntad del puebloson:
• La existencia de una voluntad individual, privada, sobre las cuestiones políticas. Cada individuo
debe ser capaz de decidir lo que quiere.
• Tendrá que ser cierto, además, que la suma de esas voluntades democráticas individuales
conduzca a encontrar el bien común.

1

Schumpeter cree que la dictadura ilustrada a veces resuelve conflictos mejor que la democrática. Se
cuestiona sicada individuo tiene una opinión formada, identidad política claramente definida.
La conducta racional de los consumidores y empresarios está inducida por los mecanismos de
competencias y el mercado. Los consumidores se dejan influir de determinados modos. La teoría clásica
de la democracia haría pensar que los individuos en política son igual de racionales que en el mercado.
Schumpeter diceque producen intereses articulados en el ámbito político, igual que en el mercado.
Cuando saltamos a las grandes cuestiones públicas, nuestras opiniones no valen mucho, no tienen
interés. Lo que afirma Schumpeter es que hay juicios responsables y, por tanto, ese sentido de
responsabilidad se pierde.
Un decisor racional ejerce una lógica que acumula una información, pero que no se hace en...