octagonos

Juan Felipe Riachi en su doble de calidad de abogado y socio de la firma, está llevando un caso de divorcio pero descubre que Camilo Montoya (socio de la firma) es amante de la contra-parte y que nohabía mencionado nada al respecto; además ha estado presente en las reuniones  en las que se ha discutido la estrategia procesal.  Por otra parte,  el esposo y  cliente de su oficina, desea reducirla cuota alimentaria que están negociando con su ex pareja pese a que como todos saben, él tiene las condiciones económicas y la capacidad de pago suficiente para no disminuir su obligación, razón porla cual le pide asesoría a la firma para hacer algunas ventas simuladas y otras actuaciones para que su patrimonio demostrable a la hora de la negociación sea mínimo, situación escarmentaría  su ex-esposa (quien lo dejó sin la mitad de sus bienes y que además ya rehízo su vida). Es importante tener presente que éste cliente representa la mejor cuenta de su firma y si ustedes no lo asistenjurídicamente en el caso del divorcio y en el de la renegociación de la cuota alimenticia, él ha amenazado con cambiar de asesores.
Para resolver el caso, deben tener en cuenta las siguientes condiciones:a.  Si la firma pierde el cliente todos los pierden 20pts de la nota.
b. Si Juan Felipe Riachi no informa a los demás miembros de su oficina; esto atentaría contra el deber de lealtad con los socios ypodría resultar en un conflicto de intereses, él pierde 20 y los demás ganan 20.
c.  Si Camilo Montoya permanece callado pierde 20 pts., Juan Felipe Riachi pierde 10, y los demás ganan 10.
d. SiJuan Felipe habla y Camilo hablan, cada uno gana 10, pero los restante integrantes pierden 20 pts
e. Si poyan a su cliente en lo referente a la cuota alimentaria, la acción sería cuestionada moralmentepor otras oficinas de abogados y la mitad de ustedes ganarían 10 puntos y el resto los perdería.













CASO 2

Después de analizar el caso anteriormente señalado, hemos...