Octavio Paz
IEMMP
TECALI DE HERRERA
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza
ÍNDICE
íNDICE
íNDICE
Apartado I
Información Estadística del Municipio………………………………………..2-3
Apartado II
Información Estadística de las localidades del Municipio………………...4-33
Apartado III
Indicadores de marginación y pobreza 2000 – 2005 del Municipio………34-35
Apartado IV
Localidadesprioritarias del Municipio para inversión social…………….36
IEMMP
IEMMP
Ficha Municipal
Tecali de Herrera
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza
Perfil Sociodemográfico
5,383,133
Población Estado
Población Municipio
18,181
0.34%
Población indígena
68
0.37%
Hombres
8,754
48.15%
Mujeres
9,427
51.85%
Ancianos
1,555
8.55%Niños
6,312
34.72%
Discapacitados
278
1.53%
Analfabetas
778
6.62%
Asistencia escolar
5,124
65.27%
Grado de educación
6.97
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005, PNUD: Índice de Desarrollo Humano Municipal en México 2005.
IEMMP
IEMMP
Ficha Municipal
Tecali de Herrera
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y PobrezaLíneas de Pobreza
Indicadores
34.9%
Medio
1
Grado
Grado de Marginación
arginación
2
Lugar Estatal: 183 de 217
*Lugar 26= mayor marginación *Lugar
2386= menor marginación
Pobreza Alimentaria
Alimentaria
Lugar Estatal: 113 de 217
*Lugar 4= mayor pobreza alimentaria
*Lugar 2442= menor pobreza alimentaria
Lugar Nacional: 1491 de 2454*
Lugar Nacional: 999 de 2454*Bajo
45.13%
2
2
Grado de Rezago Social
Lugar Estatal: 186 de 217
*Lugar 31= mayor rezago social *Lugar
2281= menor rezago social
Pobreza de Capacidades
*Lugar 4= mayor pobreza de capacidades
*Lugar 2439= menor pobreza de
capacidades
Lugar Estatal: 113 de 217
Lugar Nacional: 1435 de 2454*
medio
Grado de Desarrollo
Humano
Lugar Nacional: 982 de 2454*69.56%
2
3
Lugar Estatal: 27 de 217
Pobreza de Patrimonio
Lugar Estatal: 117 de 217
*Lugar 5= mayor pobreza de patrimonio
*Lugar 2429= menor pobreza de
patrimonio
*Lugar 70= mayor desarrollo humano
*Lugar 2381= menor desarrollo humano
Lugar Nacional: 965 de 2454*
Lugar Nacional: 883 de 2418*
Localidades
Muy alto
Marginación
9
Medio
Bajo
2CONEVAL:
1214
Muy bajo
2
6
Rezago Social
Fuentes: 1CONAPO: Índice de Marginación 2005,
Alto
N/D
7
3
7
Mapas de pobreza e Índice de rezago social 2007; 3PNUD: Índice de Desarrollo Humano Municipal en México 2005.
IEMMP
IEMMP
Ficha Localidad
La Esperanza el Pilancon
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza
Indicadores
Perfil SociodemográficoGrado de marginación:
18,181
Población Municipio
Población localidad
Población indígena
6
Lugar Municipal: de 23*
0.03%
N/D
Lugar Estatal: de 4970**
Grado de Rezago Social:
Lugar Municipal: de 23*
N/D
Lugar Estatal: de 4899**
Hombres
Mujeres
Ancianos
Niños
Discapacitados
Analfabetas
Asistencia escolar
Grado de educación
* Lugar 1= mayormarginación Lugar 23= menor marginación
** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005, CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
IEMMP
IEMMP
Ficha Localidad
Nuevo Laredo Texas
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza
Indicadores
PerfilSociodemográfico
Grado de marginación:
18,181
Población Municipio
Población localidad
Población indígena
1
Lugar Municipal: de 23*
0.01%
N/D
Lugar Estatal: de 4970**
Grado de Rezago Social:
Lugar Municipal: de 23*
N/D
Lugar Estatal: de 4899**
Hombres
Mujeres
Ancianos
Niños
Discapacitados
Analfabetas
Asistencia escolar
Grado de educación
* Lugar 1= mayor...
Regístrate para leer el documento completo.