Ocupación De Canaán

Marianne Hurtado Zapata
27 de noviembre de 2011
Mediterráneo en la Antigüedad I
OCUPACIÓN DE CANAÁN POR PARTE DEL PUEBLO HEBREO

I. Contexto histórico. Canaán a mediados del segundo milenio.
El pueblo de Canaán, conocido por ser el lugar donde se inventó el alfabeto, el pueblo al que se enfrentaron las doce tribus de Israel según el relato bíblico…
Canaán, durante mediados del segundomilenio se convirtió en una de las tres provincias asiáticas de Egipto cuyo centro se estableció en Gaza. Geográficamente comprendía toda la parte occidental de Palestina, en la región del norte llegaba hasta la costa de Tiro e incluso llegó a extenderse hasta Biblos, en la región de Transjordania llegó a abarcar las ciudades de Safón y Pela al sur y las zonas de Golán y el Basán al norte.
Apartir del siglo XVI a.C. hasta el XII, Egipto fue la potencia dominante sobre Canaán, esto incluye a las dinastías XVIII, XIX Y XX. El faraón que comenzó las incursiones para restablecer la hegemonía en la zona de Palestina y Siria fue el fundador de la XVIII dinastía, Amosis I, a él se le atribuyen las conquistas de Sarujen y a sus descendientes: Amenofis I, Tutmosis I quien llegó hasta el reino deNaharín propiedad de Mitani, su hijo Tutmosis II quien luchó contra las tribus beduinas llamadas sasu que vivían en las fronteras de Canaán.
Sin embargo no fue hasta el reinado de Tutmosis III, hijo de Tutmosis II que el reino de Egipto comenzó una conquista sistemática estableciendo una administración egipcia en las zonas conquistadas estableciendo gobernadores, agentes fiscales e inspectoresfundando así las bases para la construcción de una provincia egipcia en Palestina y en Siria. A Tutmosis III le siguieron su hijo Amenofis II quien se encargó de someter las rebeliones que habían surgido a seguir conquistando más provincias para Egipto, como la ciudad portuaria de Ugarit, los pueblos cananeos rebeldes habitantes de la llanura del Sarón y llegó hasta Anajarat. El sucesor del tronofue Tutmosis IV quien fue el último de la dinastía en dedicarse a las expediciones militares concretamente, sus sucesores se enfocaron con la administración de Palestina.
Esta administración fue impulsada por Amenofis III y Amenofis IV (posteriormente llamado Akenatón debido a la preponderancia del culto al dios Atón que el faraón le otorgó durante su reinado). Se asignó un comisario egipcio encada provincia quien era responsable directamente ante el rey, el título comúnmente utilizado por los egipcios era el título acadio rabisú mientras que era llamado por los cananeos como sokinú. Estos comisarios a su vez supervisaban a lo que equivaldría al título de gobernador llamado jazanú.
La zona de Palestina fue un territorio inestable debido a la confluencia del poder de los reinos deMitani y los hititas por un lado y de Egipto por el otro, el archivo estatal de Amarna da muestras de las relaciones conflictivas, las alianzas y enemistades que se dieron durante todo el territorio, aunque eran problemas de política interna ya que la región estaba claramente bajo el dominio egipcio durante el reinado de la dinastía XVIII.
De los levantamientos internos y los problemas quetuvieron los egipcios para mantener su poderío sobre Palestina, cabe resaltar el caso particular de Siquem y Jerusalén, ya que a invasión hebrea se dio en la zona limítrofe entre estos dos reinos.
p. 33 libro Alianza.
II. Incursión en Canaán.
El relato bíblico ofrece una narración acerca de una incursión violenta por parte de los hebreos en Canaán, debido a las particularidades de la Biblia comofuente para la interpretación de los acontecimientos, esta visión de las doce tribus unificadas bajo un solo líder venciendo en la guerra a los cananeos debe ser matizada y comparada, la pregunta a responder es ¿hasta qué punto se puede hablar de una ocupación violenta de Canaán o que tan verosímil puede resultar la postura de una incursión pacífica de migraciones que ingresan de forma paulatina?...