Ocupación E Interceptación De Correspondencia Y Comunicaciones

REPUBLICA BOLVARIANA DE VENEZULA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÒN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPRIMENTAL ROMULO GALLEGOS
AREA CENCIAS POLITICAS Y JURÍDICAS
CALABOZO ESTADO GUÀRICO

FACILITADOR: Abgda. Lesbia Mosqueda | INTEGRANTESAlas Eleodora C.I.4.998.999Armado Ana R. C.I.10.266.660Camacho Sonia C.I.19.600.220Carpio Dangie C.I.14.926.753Henríquez AyarisC.I.10.270.956Navas Lourdes C.I.8.633.840Ortega Beda C.I.14.056.354Rodríguez María C.I.19.601.259Salazar Julianis C.I.13.650.116Suarez María C.I.19.601.852Torres Cesar C.I.8.629.759 |

ABRIL DE 2012
INDICE

Pp
INTRODUCCIÓN......................................... | 3 |
LAS PRUEBAS EN PARTICULAR............................ | 5 |
MEDIOS DEPRUEBA................................... | 5 |
INSPECCIÒN JUDICIAL.................................. | 11 |
PRUEBA DE TESTIGOS................................. | 18 |
POSICIONES JURADAS................................. | 20 |
JURAMENTO DECISORIO................................ | 22 |
DOCUMENTALES............................................. | 23 |
CONFESIÓN.......................................... | 27 |PRUEBA DE EXPERTICIA............................... | 31 |
LOS MEDIOS INFORMATICOS............................ | 32 |
PROCEDIMIENTO PROBATORIO........................... | 33 |
PROMOCIÓN DE PRUEBAS............................... | 34 |
OPOSICIÓN Y ADMISIÓN DE LA PRUEBA.................. | 37 |
EVACUACIÓN......................................... | 40 |
VALORACIÓN DE LAPRUEBA............................ | 42 |
CONCLUSIÓN......................................... | 45 |
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS......................... | 47 |

INTRODUCCIÓN

La prueba, en Derecho, es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho, su existencia o contenido según los medios establecidos por la ley.
La admisión condicional de pruebas ha sido practica constante, aceptada e impuesta porla necesidad, con miras a una más cabal averiguación de la verdad que aconseja liberalidad en la admisión, pues, conforme a la ley sólo deben desecharse las pruebas manifiestamente impertinentes o ilegales; y ello seguramente porque es posible subsanar cualquier error en la admisión, en tanto que la negativa de una prueba puede causar gravamen irreparable, así se obtenga éxito en el respectivorecurso.
Ahora bien, el principio de control de la prueba le permite a las partes presenciar el acto probatorio, realizar repreguntas a los Testigos, objeciones al acta levantada por el Órgano Judicial, entre otras actuaciones que no llegan a expresar que la actuación probatoria es manifiestamente ilegal o impertinente, son objeciones a la prueba que se definen como defensas pasivas del afectado porla prueba.
En cuanto a la Evacuación de la prueba Anticipada, al proceso, la parte que es citada solamente puede ejercer el control de la prueba más no puede impugnarla, hasta tanto la misma sea promovida en el proceso futuro, por lo tanto solamente se expresa en este instante el principio de control de la prueba y no el de contradicción, de conformidad con el artículo 815 de la Ley AdjetivaCivil
Así mismo, Las pruebas promovidas dentro del Retardo y que ahora se traen al proceso principal, pueden haber sido ab initio ilegales, y con relación al juicio donde se les inserta pueden ser impertinentes, y también ilegales proyectadas en particular hacia ese proceso. Estas causales permiten al no promovente de las probanzas Anticipadas oponerse ante el Juez de la causa principal, a fin de queno de entrada a toda la fase, o un sector de ella, del proceso que se anticipo. Dicha etapa previa, en cuanto a sus pruebas, debido a su naturaleza cautelar, es provisoria, sujeta a ser examinada y desechada, antes del fallo principal
Con respecto a la impugnación o mejor dicho tacha de los Testigos igualmente se podrá tachar el testigo evacuado Anticipadamente en los cinco días siguientes de su...