Odisea

Introducción
Al momento de escoger un texto solemos vernos influenciados por una seguidilla de factores que condicionan nuestras elecciones, ya sea su extensión, su tema, el nivel de dificultad, entre otros. Particularmente debo admitir que para el siguiente ensayo decidí tomar como punto de partida al texto Clitemnestra o el Crimen de Marguerite Yourcenar y a la Odisea, de Homero, ellosmovieron en mi aquel maravilloso impulso que nos hace sentarnos y leer una y otra vez, por el simple hecho de disfrutar el manantial de palabras que el texto tiene para ofrecernos. Dicho esto, voy a proseguir diciendo que el siguiente comentario, no pretende limitarse a ser una mera comparación entre el texto de recepción y la Odisea, sino que mi objetivo será más bien, analizar modestamente cómo estosdos textos dialogan entre sí, cómo uno nos remite al otro y como estos dos, se insertan en otras obras, en otras ideas y conceptos presentes desde tiempos inmemoriales hasta el siglo XXI.
Comentario, análisis y comparación.
Para comenzar me gustaría establecer primeramente el concepto de transtextualidad, el cual será un válido aporte para este comentario. En su libro Palimpsestos: laliteratura en segundo grado (1982), Genette explica la transtextualidad, o “trascendencia textual del texto”, como "todo lo que pone al texto en relación, manifiesta o secreta, con otros textos".1
Ahora bien, es sabido que la Odisea (en conjunto con la Ilíada) fue la culminación de la épica antigua, la misma que sirvió de molde para todas las generaciones de escritores que aparecerían siglos después,hasta la actualidad. Todas las historias contemporáneas, aluden directa o indirectamente a la Odisea, en cuanto a “Clitemnestra o el crimen”, la relación es más evidente, se toman personajes de la obra de Homero, hechos, descripciones, etc.
Como ya he dicho, no pretendo centrarme en eso, sino que para este comentario he decidido tomar otro rumbo, el cual explicitaré ahora: El papel de las mujeres enla Odisea.
Así como la Ilíada está dedicada a los hombres, y el tema podría ser la virilidad que se manifiesta en la guerra; en la Odisea, por el contrario, las mujeres tienen un papel más preponderante, hasta el punto que Samuel Butler, en el XIX, llegó a proponer la hipótesis de que había sido escrita por una mujer.2 En la Ilíada los guerreros abandonan a sus mujeres, la Odisea, en cambio,narra lo que las mujeres hacen cuando son abandonadas por aquellos. Aristóteles ya anunciaba en su poética que frente a los héroes simples y patéticos del primer libro, la Odisea era más compleja y de caracteres femeninos en su mayoría, de hecho si pensamos en las figuras que interceptan la ruta de Ulises, encontraremos que muchas de ellas son mujeres, o que en cada canto aparece siempre una mujertomando algún papel importante. Si los héroes derivan su prestigio de la fuerza, las mujeres obtienen su poder de la astucia, la estrategia (es el carácter por ejemplo de Odiseo, al que se tilda de femenino) y también de las pócimas, de la magia, de las drogas. Lo que hace de las mujeres, para el autor del libro, seres inquietantes y peligrosos.
Para este comentario, voy a tomar especialmente ados caracteres femeninos de la Odisea, Clitemnestra (en griego, Κλυταιμήστρα), como ya había adelantado, y la devota Penélope (en griego Πηνελόπη y en latín, Penelope). Si lo pensamos superficialmente, podríamos llegar rápidamente a la conclusión de que ambas son por completo opuestas y nada tienen que ver en sus acciones o su carácter. Mientras que Clitemnestra maquina el asesinato de su marido alvolver de la guerra, Penélope teje y desteje un paño y su vida en él, suspirando por su errante esposo.
Al hacer un análisis más detallado, llegamos a la conclusión de que, como suele suceder, estábamos por completo errados. Ni Clitemnestra es una asesina a sangre fría, ni Penélope es una simple mártir: ambas comparten más de lo que aparentan.
Para empezar, las dos esperan… ¿Qué esperan? Un...