Odontología prehispanica
Páginas: 42 (10477 palabras)
Publicado: 11 de marzo de 2011
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA
ODONTOLOGÍA LEGAL
ESTUDIOS DE RESTOS PREHISPÁNICOS
[pic]
ODONTOLOGÍA PRECOLOMBINA
[pic]
Sushabilidosos trabajos con los dientes tenían estrictamente rituales o religiosos. Algunos investigadores suponen que su principal incentivo era el adorno personal. Sabemos que los mayas llevaron a cabo elaboradas ceremonias religiosas en las que el ennegrecimiento de los dientes y la escarificación de la cara y torso tenían un significado importante. Por lo tanto, parece razonable concluir que eladorno y la mutilación de los dientes formaban parte del culto.
Los mayas sabían incrustar con habilidad hermosas piedras en cavidades cuidadosamente preparadas en los incisivos superiores e inferiores y, algunas veces, también en los primeros molares. Estas incrustaciones se hacían con varios minerales, como por ejemplo, la jadeita; pirito de hierro; hematíes; turquesa; cuarzo; serpentina; ycinabrio, la mena de la que se extrae el mercurio.
No hay duda de que cavidades se efectuaban en dientes vivos. Hacían girar con las manos o con un taladro de cuerda un tubo duro y redondo parecido a una paja para beber refrescos, hecho al principio de jade y mas tarde de cobre, usando como abrasivo una mezcla de polvo de cuarzo y agua. Por este sistema realizaban un agujero perfectamenteredondo a través del esmalte, dentro de la dentina. Algunas veces atravesaban la pulpa sin darse cuenta, colocando la piedra en su sitio tal como se ha demostrado en estudios radiológicos; esto provocaba la muerte de la pulpa y un absceso.
Las piedras incrustadas se ajustaban tan exactamente a la cavidad que muchas de ellas han permanecido en su sitio durante mil años. Para aumentar la conservaciónde las dos piezas unidas, el espacio entre piedra y la pared de la cavidad se sellaba con cementos. El examen especto gráfico moderno de los restos de los cementos usados muestran que estaban hechos de diversos minerales, principalmente fosfato calcico. También se han encontrado en estos residuos de cemento partículas de silicona, pero no sabemos si esta se mezclaba con el cemento para hacer unadhesivo más fuerte o si era parte del abrasivo utilizado para taladrar.
Los mayas limaban también sus dientes de formas muy diversas. Es probable que cada diseño tuviera un significado tribal o religiosos particular, ya que se han identificado más de 50 modelos diferentes. En el borde incisivo de algunos dientes se limaba un corte simple, algunos presentan cortes dobles, otros tienen partesdistales eliminadas, dejando intacta la parte mesial; y también se han encontrado tallados punteados.
Se ha suscitado una interesante controversia sobre un fragmento de cráneo encontrado al sur de la zona maya, en Esmeraldas, Ecuador. Fue descrito por Marshall H. Saville en 1913, y se trata de parte de un maxilar que presenta todos los dientes posteriores, a excepción de los terceros molares. Losdos incisivos contienen incrustaciones redondas de oro en sus superficies labiales. Resulta evidente que estos dos incisivos fueron colocados en los alvéolos dentales, rompiendo la apófisis alveolar.
Uno de los incisivos fue limado por la superficie mesial de la corona para ajustarlo mejor al espacio disponible. Muchos especialistas, sobre todo Bernhard Weinberger, uno de los mas grandeshistoriadores de la odontología de América, son de la opinión que este fue un ejemplo muy temprano de trasplante de diente de un individuo a otro. Sin embargo, Samuel Fastlicht de la ciudad de México, sin duda la más relevante autoridad mundial en odontología precolombina, lo pone en duda por una razón evidente: no aparece regeneración ósea en las líneas de fractura. Por tanto, el implante fue...
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA
ODONTOLOGÍA LEGAL
ESTUDIOS DE RESTOS PREHISPÁNICOS
[pic]
ODONTOLOGÍA PRECOLOMBINA
[pic]
Sushabilidosos trabajos con los dientes tenían estrictamente rituales o religiosos. Algunos investigadores suponen que su principal incentivo era el adorno personal. Sabemos que los mayas llevaron a cabo elaboradas ceremonias religiosas en las que el ennegrecimiento de los dientes y la escarificación de la cara y torso tenían un significado importante. Por lo tanto, parece razonable concluir que eladorno y la mutilación de los dientes formaban parte del culto.
Los mayas sabían incrustar con habilidad hermosas piedras en cavidades cuidadosamente preparadas en los incisivos superiores e inferiores y, algunas veces, también en los primeros molares. Estas incrustaciones se hacían con varios minerales, como por ejemplo, la jadeita; pirito de hierro; hematíes; turquesa; cuarzo; serpentina; ycinabrio, la mena de la que se extrae el mercurio.
No hay duda de que cavidades se efectuaban en dientes vivos. Hacían girar con las manos o con un taladro de cuerda un tubo duro y redondo parecido a una paja para beber refrescos, hecho al principio de jade y mas tarde de cobre, usando como abrasivo una mezcla de polvo de cuarzo y agua. Por este sistema realizaban un agujero perfectamenteredondo a través del esmalte, dentro de la dentina. Algunas veces atravesaban la pulpa sin darse cuenta, colocando la piedra en su sitio tal como se ha demostrado en estudios radiológicos; esto provocaba la muerte de la pulpa y un absceso.
Las piedras incrustadas se ajustaban tan exactamente a la cavidad que muchas de ellas han permanecido en su sitio durante mil años. Para aumentar la conservaciónde las dos piezas unidas, el espacio entre piedra y la pared de la cavidad se sellaba con cementos. El examen especto gráfico moderno de los restos de los cementos usados muestran que estaban hechos de diversos minerales, principalmente fosfato calcico. También se han encontrado en estos residuos de cemento partículas de silicona, pero no sabemos si esta se mezclaba con el cemento para hacer unadhesivo más fuerte o si era parte del abrasivo utilizado para taladrar.
Los mayas limaban también sus dientes de formas muy diversas. Es probable que cada diseño tuviera un significado tribal o religiosos particular, ya que se han identificado más de 50 modelos diferentes. En el borde incisivo de algunos dientes se limaba un corte simple, algunos presentan cortes dobles, otros tienen partesdistales eliminadas, dejando intacta la parte mesial; y también se han encontrado tallados punteados.
Se ha suscitado una interesante controversia sobre un fragmento de cráneo encontrado al sur de la zona maya, en Esmeraldas, Ecuador. Fue descrito por Marshall H. Saville en 1913, y se trata de parte de un maxilar que presenta todos los dientes posteriores, a excepción de los terceros molares. Losdos incisivos contienen incrustaciones redondas de oro en sus superficies labiales. Resulta evidente que estos dos incisivos fueron colocados en los alvéolos dentales, rompiendo la apófisis alveolar.
Uno de los incisivos fue limado por la superficie mesial de la corona para ajustarlo mejor al espacio disponible. Muchos especialistas, sobre todo Bernhard Weinberger, uno de los mas grandeshistoriadores de la odontología de América, son de la opinión que este fue un ejemplo muy temprano de trasplante de diente de un individuo a otro. Sin embargo, Samuel Fastlicht de la ciudad de México, sin duda la más relevante autoridad mundial en odontología precolombina, lo pone en duda por una razón evidente: no aparece regeneración ósea en las líneas de fractura. Por tanto, el implante fue...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.