odontologia
Páginas: 2 (363 palabras)
Publicado: 26 de septiembre de 2013
DISEÑO DEL POSTE INTRARRADICULAR
Hablando de diseño y forma, los postes enroscados son más retentivos que los serrados, los cuales son más retentivos que los lisos.
Los postes paralelos sonpreferibles a los cónicos.
Los postes cónicos pueden utilizarse en casos especiales pero son los menos retentivos y dependen excesivamente en la integridad y fortaleza del medio cementante
. Lospostes altamente retentivos como los enroscados pueden predisponer al diente a fracturas como también los cónicos. Los estudios muestran que los postes paralelos son los que menos producen fracturas
Eltamaño de un poste no debe exceder a un tercio del diámetro radicular. El aumento del diámetro del poste no mejora significativamente la retención. Por el contrario, el aumento de la remoción de laestructura dentaria para acomodar un poste amplio, puede llevar a perforaciones o predisponer a fracturas radiculares.
El número de éxitos clínicos apoyan la norma de que la longitud del poste seaigual o más larga que el largo de la corona. Debido a que la retención tiende a aumentar con la longitud, los postes entre la mitad y tres cuartas partes de la raíz son los recomendados.
Lo que esfundamental es asegurar un sellado apical tridimensional. Para ello, será necesario conservar un mínimo de 4-5 mm de material de obturación del conducto radicular. De lo contrario el riesgo amicrofiltración aumentará enormemente.
El grosor del poste no debe superar un tercio del diámetro menor de la raízDe acuerdo con Weine, la retención de un poste es proporcional al contacto entre el áreacircunferencial del poste y la superficie interna del conducto, por lo que es más importante la longitud que su diámetro.
Un punto fundamental en el momento de preparar el tejido dentarioremanente cuando el diente con poste debe llevar corona, es la cantidad de diente sano que debe quedarnos apicalmente a la reconstrucción. De entrada, la corona deberá apoyarse siempre en diente sano....
Hablando de diseño y forma, los postes enroscados son más retentivos que los serrados, los cuales son más retentivos que los lisos.
Los postes paralelos sonpreferibles a los cónicos.
Los postes cónicos pueden utilizarse en casos especiales pero son los menos retentivos y dependen excesivamente en la integridad y fortaleza del medio cementante
. Lospostes altamente retentivos como los enroscados pueden predisponer al diente a fracturas como también los cónicos. Los estudios muestran que los postes paralelos son los que menos producen fracturas
Eltamaño de un poste no debe exceder a un tercio del diámetro radicular. El aumento del diámetro del poste no mejora significativamente la retención. Por el contrario, el aumento de la remoción de laestructura dentaria para acomodar un poste amplio, puede llevar a perforaciones o predisponer a fracturas radiculares.
El número de éxitos clínicos apoyan la norma de que la longitud del poste seaigual o más larga que el largo de la corona. Debido a que la retención tiende a aumentar con la longitud, los postes entre la mitad y tres cuartas partes de la raíz son los recomendados.
Lo que esfundamental es asegurar un sellado apical tridimensional. Para ello, será necesario conservar un mínimo de 4-5 mm de material de obturación del conducto radicular. De lo contrario el riesgo amicrofiltración aumentará enormemente.
El grosor del poste no debe superar un tercio del diámetro menor de la raízDe acuerdo con Weine, la retención de un poste es proporcional al contacto entre el áreacircunferencial del poste y la superficie interna del conducto, por lo que es más importante la longitud que su diámetro.
Un punto fundamental en el momento de preparar el tejido dentarioremanente cuando el diente con poste debe llevar corona, es la cantidad de diente sano que debe quedarnos apicalmente a la reconstrucción. De entrada, la corona deberá apoyarse siempre en diente sano....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.