odontologia

REHABILITACIÓN ORAL

COMPARACIÓN DE LA DESADAPTACIÓN MARGINAL DE COFIAS DE ZIRCONIO (Y-TZP) REALIZADAS CON DOS
SISTEMAS DIFERENTES: CAD/CAM (CEREC®) Y PANTOGRÁFICO (ZIRKONZAHN®), MEDIANTE ESTEREOMICROSCOPIO

Juan Guillermo Martínez Enriquez*
Diana María Rodríguez Escobar*

RESUMEN
La demanda de restauraciones de alta calidad estética es cada vez mayor, por lo cual se han seguidodesarrollando y perfeccionando técnicas
y materiales cerámicos que cumplan con las exigencias de resistencia, estética, biocompatibilidad y adaptación marginal.
®

®

los troqueles fueron embebidos en resina acrílica para hacer los cortes seccionales de cada muestra en la zona media del troquel desde la

®

®

®

®
®

®

Palabras clave:
ABSTRACT
ce, esthetics, biocompatibility andmarginal accuracy.

®
®

®
®
®

®
®

Key words:

®

Rehabilitación Oral

9

INTRODUCCIÓN

-

La adaptación marginal es un factor muy importan-

resultados altamente estéticos y un alto desempeño

a que la presencia de una brecha marginal permite
-

-

-

-

ción de coronas libres de sustrato metálico cambia
el paradigma del tradicional uso del metal para
lograruna excelente adaptación marginal. Con la

-

ries recurrente y enfermedad periodontal.(1)

-

-

su manufactura para que se logre una adaptación
que iguale o supere la que se obtiene con las alea-

-

tética. La adaptación marginal de coronas completas depende tanto del material como de la técnica

-

cubrimiento total como coronas completas y próte-

-

-

de grietasresultando en la descomposición de la

10

Rehabilitación Oral

-

-

dos como sistemas de copiado por fresado.
cuales eran fresadas únicamente en su parte inter-

acompañaba el fresado de la rueda.

-

imagen bidimensional óptica en una tridimensiotos rotatorios.

ya que pueden ser fresados otros materiales como
tracción y metales.

-

11

Rehabilitación Oral

-

ramanual para la elaboración de coronas y puen-

tangencial.
con la más delgada para detalles.

-

-

-

-

tura y a la penetración solo se logra después del
-

los equipos presentes en el mercado constan de un

tremadamente frágiles.

12

Rehabilitación Oral

resistir el posible daño ocasionado por el maqui-

nidos demostraron que no se presentaron diferen-

señadospara producir estructuras cerámicas.

forma de cerámica más resistente y actualmente

-

En otro estudio de los mismos autores (7) publicado
-

aceptación (5).

-

muestras en un microscopio electrónico de barrido
a este tema.
cho de interfase marginal que los encontrados en
coronas totalmente cerámicas elaboradas con una

-

estudio sobre desadaptación marginal en sistemasparaciones para corona completa (Dr. Enrique

-

13

Rehabilitación Oral

nes. Los resultados de este estudio encontraron que

(57 y 117 micrómetros). La conclusión de esta inpancia marginal.

-

-

tros). Cabe anotar que las diferencias encontradas

del tipo de diente (anterior o premolar o molar) y
en el espacio marginal interno. Los autores concluyeron que el espacio marginalpromedio es de
-

los promedios del espacio marginal por grupos de
de dos sistemas para el sector anterior (porcelana
-

-

fabricación de la cerámica y agentes cementantes

-

el hombro con ángulo interno redondeado. Los

coronas para cada uno de ellos. Las coronas se

-

-

dios de adaptación marginal fueron encontrados

14

Rehabilitación Oral

proceso se desarrolló en6 fases que se describen
a continuación:
PREPARACIÓN Y ELABORACIÓN
DE LOS ESPECÍMENES DE LA MUESTRA
La muestra del presente estudio fue calculada con
medios de adaptación interna fueron encontrados
-

(n1-1)
n1

tema con el que fueron fabricadas.

e
n1

actual no es muy común encontrar estudios referentes a la adaptación marginal u otras calidades del
material estructural para...