odontologia
Páginas: 35 (8711 palabras)
Publicado: 8 de marzo de 2014
03 MORALES.qxp
16/10/07
17:27
Página 33
La atenuación en artículos de revisión
odontológicos en español: estudio
exploratorio1
Oscar A. Morales*, Daniel Cassany* y Carolina González-Peña**
Universitat Pompeu Fabra* y Universidad de Los Andes (Venezuela)**
oscarula@ula.ve, daniel.cassany@upf.edu y caromorales27@hotmail.com
Resumen
Describimos el uso de estrategias deatenuación en 40 artículos de revisión (AR),
publicados en español en revistas iberoamericanas entre 1994 y 2004.
Identificamos las estrategias empleadas en las secciones retóricas por medio de
un análisis contextual de género y clasificamos los atenuantes en cinco
categorías: construcciones impersonales, deícticos temporales, aproximadores,
escudos y atenuantes compuestos. Los resultados muestranque hay abundantes
y variadas estrategias de atenuación en las tres secciones retóricas del AR, aunque
son más frecuentes en el desarrollo y en la introducción. Predomina el modal
epistémico “poder”, los adverbios y los adjetivos de posibilidad y probabilidad,
y los verbos epistémicos. Registramos varias construcciones impersonales
empleadas para atenuar. Los aproximadores se usan paraexpresar honestidad y
varios niveles de certidumbre en las proposiciones; los deícticos temporales, para
expresar provisionalidad y sugerir varias interpretaciones. Concluimos que la
atenuación puede estar relacionada con la posición de los autores en la
comunidad científica y con las características del AR como género discursivo.
Asimismo, el nivel de expectativa en la escritura de este géneropodría
condicionar cómo se presentan las proposiciones.
Palabras clave: atenuación, artículos de revisión, español, odontología,
análisis del discurso.
Abstract
This paper describes the use of hedges in 40 review articles (RA) published in
Spanish in Hispanoamerican journals between 1994 and 2004. The hedges found
in each section of the RA were identified and classified using contextual andgenre
IBÉRICA 14 [2007]: 33-58
33
03 MORALES.qxp
16/10/07
17:27
Página 34
O.A. MORALES, D. CASSANY y GONZÁLEZ-PEÑA
analysis. The hedges recorded were classified according to five pre-established
categories: Impersonal constructions, time deictic expressions, approximators,
shields and compound hedges. Results show that different hedging strategies are
used very often inthe three rhetorical sections of the RA, more frequently in the
development and in the introduction sections. The use of the epistemic modal
may, adverbs and adjectives of possibility and probability, and epistemic verbs
predominate. Different impersonal constructions used to mitigate are registered.
Approximators are used to express honesty and levels of certainty of the truth ofpropositions; the temporary deictics, to express tentativeness and to suggest other
interpretations. We conclude that the use of hedges can be associated with the
position of authors in the scientific community, the characteristics of RA as a
discursive genre. Moreover, what the members of the dental community expect of
this genre could condition the way propositions are presented.
Key words: hedging,review articles, Spanish, dental, discourse analysis.
1. Introducción
El artículo de revisión (en lo sucesivo, AR, en singular y plural) es muy
popular en las ciencias médicas (Velásquez, 1986; Pulido, 1989; Day, 1990;
Mulrow, 1994; Oxman y Guyatt, 1994; Huth, 1999; Matthews et al., 2000).
Tiene inestimable valor conceptual y práctico para clínicos e investigadores:
mantiene actualizadosa los primeros, que carecen del tiempo necesario para
leer todo lo que se publica; y ofrece síntesis críticas de calidad a los segundos.
El dominio del AR también es importante para los aprendices de pregrado y
postgrado que aspiran a pertenecer a estas comunidades. En biomedicina
existen bases de datos, revistas y anuarios dirigidos a la publicación de AR,
además de volúmenes y ediciones...
16/10/07
17:27
Página 33
La atenuación en artículos de revisión
odontológicos en español: estudio
exploratorio1
Oscar A. Morales*, Daniel Cassany* y Carolina González-Peña**
Universitat Pompeu Fabra* y Universidad de Los Andes (Venezuela)**
oscarula@ula.ve, daniel.cassany@upf.edu y caromorales27@hotmail.com
Resumen
Describimos el uso de estrategias deatenuación en 40 artículos de revisión (AR),
publicados en español en revistas iberoamericanas entre 1994 y 2004.
Identificamos las estrategias empleadas en las secciones retóricas por medio de
un análisis contextual de género y clasificamos los atenuantes en cinco
categorías: construcciones impersonales, deícticos temporales, aproximadores,
escudos y atenuantes compuestos. Los resultados muestranque hay abundantes
y variadas estrategias de atenuación en las tres secciones retóricas del AR, aunque
son más frecuentes en el desarrollo y en la introducción. Predomina el modal
epistémico “poder”, los adverbios y los adjetivos de posibilidad y probabilidad,
y los verbos epistémicos. Registramos varias construcciones impersonales
empleadas para atenuar. Los aproximadores se usan paraexpresar honestidad y
varios niveles de certidumbre en las proposiciones; los deícticos temporales, para
expresar provisionalidad y sugerir varias interpretaciones. Concluimos que la
atenuación puede estar relacionada con la posición de los autores en la
comunidad científica y con las características del AR como género discursivo.
Asimismo, el nivel de expectativa en la escritura de este géneropodría
condicionar cómo se presentan las proposiciones.
Palabras clave: atenuación, artículos de revisión, español, odontología,
análisis del discurso.
Abstract
This paper describes the use of hedges in 40 review articles (RA) published in
Spanish in Hispanoamerican journals between 1994 and 2004. The hedges found
in each section of the RA were identified and classified using contextual andgenre
IBÉRICA 14 [2007]: 33-58
33
03 MORALES.qxp
16/10/07
17:27
Página 34
O.A. MORALES, D. CASSANY y GONZÁLEZ-PEÑA
analysis. The hedges recorded were classified according to five pre-established
categories: Impersonal constructions, time deictic expressions, approximators,
shields and compound hedges. Results show that different hedging strategies are
used very often inthe three rhetorical sections of the RA, more frequently in the
development and in the introduction sections. The use of the epistemic modal
may, adverbs and adjectives of possibility and probability, and epistemic verbs
predominate. Different impersonal constructions used to mitigate are registered.
Approximators are used to express honesty and levels of certainty of the truth ofpropositions; the temporary deictics, to express tentativeness and to suggest other
interpretations. We conclude that the use of hedges can be associated with the
position of authors in the scientific community, the characteristics of RA as a
discursive genre. Moreover, what the members of the dental community expect of
this genre could condition the way propositions are presented.
Key words: hedging,review articles, Spanish, dental, discourse analysis.
1. Introducción
El artículo de revisión (en lo sucesivo, AR, en singular y plural) es muy
popular en las ciencias médicas (Velásquez, 1986; Pulido, 1989; Day, 1990;
Mulrow, 1994; Oxman y Guyatt, 1994; Huth, 1999; Matthews et al., 2000).
Tiene inestimable valor conceptual y práctico para clínicos e investigadores:
mantiene actualizadosa los primeros, que carecen del tiempo necesario para
leer todo lo que se publica; y ofrece síntesis críticas de calidad a los segundos.
El dominio del AR también es importante para los aprendices de pregrado y
postgrado que aspiran a pertenecer a estas comunidades. En biomedicina
existen bases de datos, revistas y anuarios dirigidos a la publicación de AR,
además de volúmenes y ediciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.