odontologia

EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Se desea estudiar la posible relación que existe entre el número de niños portadores y no portadores de Streptococus pyogenes con el tamaño de las amígdalas. Para analizar la influencia de esta cepa bacteriana sobre las infecciones de las amígdalas, se escogió 516 niños con las amígdalas visibles pero no aumentadas, 589 con las amígdalas aumentadas y 293 con lasamígdalas muy aumentadas, todos atendidos en la consulta de otorrinolaringología del hospital. A todos se les tomó una muestra de exudado nasofaríngeo para determinar si son portadores o no de la bacteria. Los resultados se muestran en la tabla:


TAMAÑO DE AMÍGDALAS
TOTAL

VISIBLES PERO NO AUMENTADAS
AUMENTADAS
MUY AUMENTADAS

PORTADORES
19
29
24

NO PORTADORES
497
560
269

TOTALExisten tres suposiciones para explicar la patogenia de la displasia fibrosa de los maxilares. La clasificación de este problema es de la siguiente manera: monostótica y poliostótica. Se desea establecer si existe relación entre la clasificación y las causas patogénicas que tratan de explicar dicha enfermedad. Se tomó una muestra al azar de 300 sujetos que sufren esta patología, siendo losresultados los que se muestran en la tabla:
CAUSAS PATOGÉNICAS
CLASIFICACIÓN

MONOSTÓTICA
POLIOSTÓTICA
Infección local
25
60
Reacción organizada ante una destrucción del hueso
40
80
Error localizado en la histogénesis del tejido óseo
30
65
¿Existe relación entre la clasificación de esta patogenia con las causas que se supone que le dan origen?
Se realizó una investigación para medirla eficiencia masticatoria en portadores de prótesis parcial removible.
Se trabajó con 16 voluntarios portadores de prótesis parciales con un rango de edad de 36 a 69 años y una media de 55 años. Cada paciente fue evaluado con un alimento de prueba que fue la zanahoria. Se pesó 3 g de este alimento y se solicitó al paciente que triturase la porción con 40 movimientos masticatorios sin deglutirninguna partícula. La prueba fue realizada en dos fases: Fase 1, masticación con la prótesis en posición y fase 2, masticación sin la prótesis. Las partículas fueron depositadas en tamices de diferentes diámetros de malla, sobrepuestas en orden decreciente (de 4 a 1mm). Luego las partículas fueron tamizadas bajo presión de agua y separadas en tubos de ensayo correspondiente a cada malla. Los tubosfueron llenados con alcohol a 92 %, llevados a una centrífuga. La masa resultante fue pesada y se obtuvo el valor de porcentaje para cada tamiz. Se aplicó una fórmula para la obtención de los valores de eficiencia masticatoria, considerando la cantidad de partículas en los dos últimos tamices (2 y 1 mm) como una buena eficiencia, siendo la fórmula: EF = [(2+1)/(1+2+3+4)] x 100. Los resultados semuestran en la tabla:
EFICIENCIA MASTICATORIA EN PORCENTAJE (%)
CON PRÓTESIS
SIN PRÓTESIS
59,92
40,28
43,01
97,86
58,82
26,08
44,60
35,36
77,46
77,65
24,52
51,91
51,64
49,07
93,75
62,43
43,45
19,24
13,25
76,19
16,27
0,00
0,00
20,53
50,00
77,37
27,00
31,06
0,00
12,22
68,75
32,00
El objetivo del presente trabajo es investigar el Síndrome de Burnout en dos grupos desujetos: odontólogos y estudiantes del último año de la carrera de odontología. Se tomó una muestra de 82 sujetos; 42 odontólogos (28 mujeres y 14 varones) que cumplen funciones en consultorios privados y en el ámbito hospitalario y 40 estudiantes (31 mujeres y 9 varones) que terminaron de cursar la carrera de odontología. Se aplicó el Maslach Burnout Inventory (MBI).
Maslach y Jackson definenal Síndrome de Burnout como un estrés crónico propio de los profesionales de servicios humanos cuya tarea implica una atención intensa y prolongada con personas que están en una situación de necesidad o dependencia. El Burnout es una respuesta al estrés emocional cuyos rasgos principales son: agotamiento físico, psicológico, actitud fría y despersonalizada en relación con los demás y un...