Odontologia

ANALISIS CRÍTICO
“RISKFACTORS OF CARIES PROGRESSION IN A HISPANICSCHOOL-AGED POPULATION”
El propósito de esta revisión fue identificar los factores de riesgo de progresión de una lesión cariosa en los niños matriculados en las zonas rurales de las escuelas de Puerto Rico. La muestra escogida fue de 408 niños entre 5 y 13 años de edad Y 395 cuidadores, los cuales fueron escogidas por medio decriterios de inclusión y se examinaron al inicio de la investigación por un solo dentista calibrado, a los 12 y a los 24 meses, se utilizó el sistema ICDAS para la detección de caries. Dentro de la recolección de la información se realizaron encuestas previamente testadas a los cuidadores donde se pretendía recolectar información que incluyera: variables sociodemográficas, factores dietéticos, deprotección, la protección y la experiencia de la enfermedad cariosa (VER ANEXO5 y 6).
Este artículo, en la introducción muestra de una forma clara el problema, aunque no de una forma extensa, el problema es importante ya que ayuda a determinar factores de la caries y ayuda a prevenirlos por lo tanto el investigador describe de una forma muy concreta la importancia de dicho problema que concuerdacon la problemática global pero no tiene un soporte bibliográfico suficiente ya que se limitan únicamente a las investigaciones realizadas previamente de los mismos investigadores, por lo tanto no tiene amplitud ni profundidad; el problema esta bien delimitado ya que tiene un propósito claro, que es determinar el mejor predictor de caries pero el tema es demasiado amplio por la cantidad devariables que se pueden encontrar para resolverlo definitivamente y con seguridad en una sola investigación. (VER ANEXO 1y 2)
El marco teórico ene este estudio no se describe debido a que es la primera vez que se realiza dicho tipo de estudio y no se encontraron reportes acerca de algo similar, por lo tanto el marco teórico es pobre, se guían por temas que les ayuden a complementar su propiainvestigación y se basan solo en sus conocimientos; la teoría es congruente con el problema de investigación, pero falta información de base para introducir al lector en el tema. (VER ANEXO 3)
Este es un estudio observacional, ya que no manipularon las variables, esta fue una buena decisión ya que no había la necesidad de hacerlo, simplemente querían observar la presencia o ausencia de las variables parapoder determinar el objetivo de la investigación que son los factores predictores, nos parece que falto la necesidad de intervenir en las lesionas cariosas avanzadas y no permitir que siguieran avanzando ya que el objetivo era mirar el factor predictor y en ese momento ya no había ningún factor que predecir ya que la caries ya estaba avanzada. En este estudio no hay un tipo de comparación con otrodiseño ya que solo se evalúan niños de Puerto Rico para ver los factores de predicción de la lesión cariosa, excluyendo toda practica del estudio. (VER ANEXO 4 y 7)
La población estudiada fue seleccionada de una forma adecuada ya que se quería descubrir el factor de riesgo más predictivo para la aparición de una lesión cariosa en una población de Puerto Rico, la muestra se escogió porconveniencia, los procesos de selección de la muestra se escogieron con claridad, puesto que dentro del articulo nombran los criterios de inclusión y exclusión y se utiliza un muestreo por conveniencia según la información incluida en materiales y métodos, además el informe deja claro que el muestreo es probabilístico según los resultados que se observan en las tablas.
Es importante recalcar, que el plande muestreo no es capaz de generar una muestra representativa pues la muestra de dicho estudio es muy pequeña y no es útil para aplicar en otras poblaciones del mundo. (VER ANEXO 5)
La recolección de la información realizada en este estudio fue adecuada ya que por medio de entrevistas personales y examen intraoral, esta es la única forma verídica de tener la información ya que los datos que se...