Odontologicos
Páginas: 6 (1367 palabras)
Publicado: 15 de mayo de 2013
RECOPILACIÓN BIBLIOGRAFICA DE ENDOPOSTES EN INCERAM
En la pasada década han sido testigos de una evolución en el arte y la ciencia de la reconstrucción. El éxito clínica predecible en un 100% de los casos se ha convertido en una realidad inminente en función de la obtención de un buen sellado, distribución de cargas, amplitud del conducto dental, la selección del tipo y forma delendoposte a colocar.
Los postes intrarradiculares tienen diferentes formas con ventajas y desventajas de cada una de ellas:
1.- Cónicos: Preparación del conducto muy conservadora por la forma natural del canal, poca retención.
2.- Paralelos: Preparación del conducto extensa sobre todo en la zona apical, buena retención.
3.- Híbridos: Combinación de la forma paralela en las 2/3partes coronales dela longitud del poste y cónico en el 1/3 apical.
4.- Activos. Se atornillan a la dentina (máxima retención) pero con el peligro de fractura radicular vertical (no deben de forzarse). Usar de preferencia con aperturas laterales para minimizar el efecto de cuña.
5.- Pasivos: La retención del poste es básicamente por el cemento o la adhesión del poste a la dentina.
6.- Lisos: Poco retentivos.7.- Estriados-retentivos (candado mecánico para el cemento) pero requieren mayor diámetro.
8.- Rígidos: Transmiten la fuerza funcional a la estructura dental remanente.
9.-Flexibles: Menor carga funcional a la estructura dental remanente (postes de fibra de vidrio)
En 1993 se introduce los postes cerámicos hechos basándose en zirconia fueron introducidos por Yoshiyuki Kakeshani, Dds, por RogerNaef DMD, Peter Scanner, DMD(1) a New all-ceramic post and core system.clinical,technical., and in vitro results, yoshiyuki kakeshashi,dds,dic/heinzluthy,phd/roger naef,dmd,Arnold Wohlwend, Ctd/Peter Scharer, dmd., página 587-589. Volume 18 number 6 1998, the international Journal of periodontics restorative dentistry.
Estos postes están hechos de policristales tetragonales de zirconía quetienen una alta fuerza flexural y una apariencia estética óptima (Z1O2- TZP).
Estos postes tienen una apariencia cilíndrica-cónica.
Su composición es de 58.5%- Si 02, 15.5% Zr02, 4% P2 05, 8% Li 2°, 14 aditivos Na20, K20, AL203 y Si02, materiales naturales sintéticas, no se usa feldespato para fundir el vidrio.
El procedimiento para realizar la impresión puede ser por método directo ométodo indirecto.
El método indirecto es usado cuando más de un diente tiene que ser reconstruido al mismo tiempo.
El método directo es usado cuando es solo una pieza, se pueden realizar directos e indirectos los postes, con cera o con resina acrílica.
Kern y Knode introdujeron postes hechos de vidrio infiltrado, cerámico de oxido de aluminio (in-ceram vita).(2) All-ceramics posts andcores: The stateof thea art.
Spriros O. Koutayasw,dds, ctd/Matthias Kern,dmd, Phd. pag. 3383-386-Quintessence international.
En 1994 y 1995 Sandhau y Phasche y otros introdujeron zirconica cerámica de postes, también sugirieron la utilización de cerámica de zirconica para la fabricación de una corona.
VENTAJAS:
Traslúcidas al atravesar la luz al endoposte.
Reflexión de la luz alatravesar el endoposte.
Resistencia funcional.
Ayuda a la utilización de coronas estéticas.
Excelente biocompatibilidad.
No presenta corrosión galvanica.
Buen sellado marginal.
En la cadena de fabricación se puede corregir en la cocción.
Flexibilidad.
Rigidez a la fractura.
DESVENTAJAS.
Costos.
Si se altera la cocción por varias veces puede tener alteraciones.
Falta de ductibilidadel material.
Resistencia reducida en comparación con los metales.
Escasa tolerancia frente a los errores de preparación (arnelansen, reprinted from lmt, jun-jul 1996).
Falta de conocimiento al realizador.
PROCEDIMIENTO:
1.- Se hace la preparación dental.
2.- Tomamos una radiografía para observar como se encuentra la endodoncia.
3.- Se mete 5mm. La fresa pisso.
4.-Toma una radiografía....
RECOPILACIÓN BIBLIOGRAFICA DE ENDOPOSTES EN INCERAM
En la pasada década han sido testigos de una evolución en el arte y la ciencia de la reconstrucción. El éxito clínica predecible en un 100% de los casos se ha convertido en una realidad inminente en función de la obtención de un buen sellado, distribución de cargas, amplitud del conducto dental, la selección del tipo y forma delendoposte a colocar.
Los postes intrarradiculares tienen diferentes formas con ventajas y desventajas de cada una de ellas:
1.- Cónicos: Preparación del conducto muy conservadora por la forma natural del canal, poca retención.
2.- Paralelos: Preparación del conducto extensa sobre todo en la zona apical, buena retención.
3.- Híbridos: Combinación de la forma paralela en las 2/3partes coronales dela longitud del poste y cónico en el 1/3 apical.
4.- Activos. Se atornillan a la dentina (máxima retención) pero con el peligro de fractura radicular vertical (no deben de forzarse). Usar de preferencia con aperturas laterales para minimizar el efecto de cuña.
5.- Pasivos: La retención del poste es básicamente por el cemento o la adhesión del poste a la dentina.
6.- Lisos: Poco retentivos.7.- Estriados-retentivos (candado mecánico para el cemento) pero requieren mayor diámetro.
8.- Rígidos: Transmiten la fuerza funcional a la estructura dental remanente.
9.-Flexibles: Menor carga funcional a la estructura dental remanente (postes de fibra de vidrio)
En 1993 se introduce los postes cerámicos hechos basándose en zirconia fueron introducidos por Yoshiyuki Kakeshani, Dds, por RogerNaef DMD, Peter Scanner, DMD(1) a New all-ceramic post and core system.clinical,technical., and in vitro results, yoshiyuki kakeshashi,dds,dic/heinzluthy,phd/roger naef,dmd,Arnold Wohlwend, Ctd/Peter Scharer, dmd., página 587-589. Volume 18 number 6 1998, the international Journal of periodontics restorative dentistry.
Estos postes están hechos de policristales tetragonales de zirconía quetienen una alta fuerza flexural y una apariencia estética óptima (Z1O2- TZP).
Estos postes tienen una apariencia cilíndrica-cónica.
Su composición es de 58.5%- Si 02, 15.5% Zr02, 4% P2 05, 8% Li 2°, 14 aditivos Na20, K20, AL203 y Si02, materiales naturales sintéticas, no se usa feldespato para fundir el vidrio.
El procedimiento para realizar la impresión puede ser por método directo ométodo indirecto.
El método indirecto es usado cuando más de un diente tiene que ser reconstruido al mismo tiempo.
El método directo es usado cuando es solo una pieza, se pueden realizar directos e indirectos los postes, con cera o con resina acrílica.
Kern y Knode introdujeron postes hechos de vidrio infiltrado, cerámico de oxido de aluminio (in-ceram vita).(2) All-ceramics posts andcores: The stateof thea art.
Spriros O. Koutayasw,dds, ctd/Matthias Kern,dmd, Phd. pag. 3383-386-Quintessence international.
En 1994 y 1995 Sandhau y Phasche y otros introdujeron zirconica cerámica de postes, también sugirieron la utilización de cerámica de zirconica para la fabricación de una corona.
VENTAJAS:
Traslúcidas al atravesar la luz al endoposte.
Reflexión de la luz alatravesar el endoposte.
Resistencia funcional.
Ayuda a la utilización de coronas estéticas.
Excelente biocompatibilidad.
No presenta corrosión galvanica.
Buen sellado marginal.
En la cadena de fabricación se puede corregir en la cocción.
Flexibilidad.
Rigidez a la fractura.
DESVENTAJAS.
Costos.
Si se altera la cocción por varias veces puede tener alteraciones.
Falta de ductibilidadel material.
Resistencia reducida en comparación con los metales.
Escasa tolerancia frente a los errores de preparación (arnelansen, reprinted from lmt, jun-jul 1996).
Falta de conocimiento al realizador.
PROCEDIMIENTO:
1.- Se hace la preparación dental.
2.- Tomamos una radiografía para observar como se encuentra la endodoncia.
3.- Se mete 5mm. La fresa pisso.
4.-Toma una radiografía....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.