OEI Influencia EMNs

Kim Arts &

Sevilla 2003

1

La Influencia de las
Empresas Multinacionales
en el Desarrollo Económico
por Kim Arts y Sebastian Hanke

Kim Arts &

Sevilla 2003

2

Índice












Introducción
El planteamiento del problema
Definiciones de términos
Visiones importantes sobre la globalización
Porqué las empresas multinacionales van a los países en
desarrollo
Ventajas para laseconomías en desarrollo
Problemas para los países en desarrollo por empresas
multinacionales
Intereses controvertidos
Comportamiento ético
Perspectivas para el futuro
Conclusión

Kim Arts &

Sevilla 2003

3

El planteamiento del problema


¿Cómo influyen las empresas
multinacionales en los países en desarollo?

1.

¿Cuáles son las ventajas y problemas para las
empresas multinacionales?
¿Cuáles son lasventajas y problemas para los
países en desarrollo?
¿Cuáles son los intereses controvertidos?
¿Cuáles son las influencias de ética?
¿Cuáles son las perspectivas para el futuro?

2.
3.
4.
5.

Kim Arts &

Sevilla 2003

4

Definiciones I
 Empresa multinacional (EMN): Compañía que
tiene capacidad productiva en un número de
países. Los beneficios y los ingresos que están
generando son una parte delcapital extranjero
que se está moviendo entre países.
 Desarrollo: Evolución progresiva de una economía
hacia mejores niveles de vida. También tiene
componentes políticos, sociales, culturales y
psicológicos.

Kim Arts &

Sevilla 2003

5

Definiciones II
 Las características de los países en desarrollo
(PEDs)
• Los habitantes apenas disponen de lo necesario
• Alto crecimiento demográfico
•Dependencia económica del mundo desarrollado
del capital y la tecnología
 Globalización: Tendencia de los mercados y de
las empresas a extenderse, alcanzando una
dimensión mundial que sobrepasa las fronteras
nacionales.

Kim Arts &

Sevilla 2003

6

Visiones importantes sobre la
globalización
 Idea general: Globalización va a mejorar los
ingresos medianos y los países pobres van a
desarrollarmás rapidamente que los países ricos.
 Tres otras visiones:
- 1ª: La globalización va unida a los intereses de
los Estados Unidos y los otros países
occidentales.
- 2ª: Las EMNs desempeñan un papel importante
en la situación mundial hoy en día.
- 3ª: La desigualdad global.

Kim Arts &

Sevilla 2003

7

Porqué las EMNs van
a los PEDs I
 La mano de obra es más barata
 Menor legislación en losgobiernos
 Benificios enormes y ampliación de la
competitividad a largo plazo
 Hoy ya hay márgenes muy atractivos

Kim Arts &

Sevilla 2003

8

Porqué las EMNs van
a los PEDs II
Gastos

Dharavi

Warden
Road

factor de
pobreza

Crédito
(interés anual)

600 – 1000 %

12 – 18 %

53x

Agua a nivel
municipal (por m3)

$ 1,12

$ 0,03

37x

Llamar por teléfono
(por minuto)

$ 0,04 – 0,05

$ 0,025

1,8xDiarreaa
medicamento

$ 20

$2

10x

Arroz
(por kg)

$ 0,28

$ 0,24

1,2x

Kim Arts &

Sevilla 2003

9

Porqué las EMNs van
a los PEDs III
 La mano de obra es mas barata
 Menor legislación en los gobiernos
 Benificios enormes y ampliación de la
competitividad a largo plazo
 Hoy ya hay márgenes muy atractivos
 La distribución es barata
 También hay riesgos y barreras

Kim Arts &

Sevilla2003

10

Ventajas para las economías en
vías de desarrollo por EMNs I
 El “spillover efect” es
- la transición de habilidades, de conocimiento y
de experiencia administrativa
- de empresas extranjeras afíliadas a empresas
locales
- que desemboca en decrecimiento de
desequilibrios de conocimientos y en aumentos
de productividad y de la posición competitiva de
los países en desarrollo.

Kim Arts&

Sevilla 2003

11

Ventajas para las economías en
vías de desarrollo por EMNs II
 Por el “spillover efect”:
- Aumento del conocimiento en todo el país
- Traducción de conocimiento teórico en usos
practícos
- Acceso a tecnologías modernas y management
conocimientos
- Observación que es realizable
 El “spillover efect” es probable pero no ubicuo
- Diferencias entre las culturas
- Falta de...