Oferta

ESTRUCTURA DE UN ENSAYO ARGUMENTATIVO

Un ensayo no es solo el resultado de leer un o algunos textos, es también la exposición de una postura personal sobre un tema específico, la cual no es única sino que está en dialogo intertextual con otras opiniones. Por ello, el ensayista debe investigar y leer críticamente otros textos, noticias, pensamientos de la cotidianidad, etc. que hayan abordadola misma temática que a él le interesa. Esto, para no cometer básicamente dos errores, el primero, repetir lo que otros ya han dicho, segundo, pecar de plagio por ignorancia.
En ese proceso de investigación y lectura, el ensayista debe tener en cuenta las siguientes consideraciones:
1. EVALUAR OPINIONES AJENAS
Es necesario tomar posición crítica de las opiniones y argumentos de los demás,pero esto no significa señalar solo lo malo o decir cosas buenas como paños de agua tibia; más bien, se debe analizar los alcances, límites, precisión y calidad del argumento ajeno, con el propósito de construir un juicio propio. Aquí funciona muy bien la concesión – refutación.
Ejemplo:
La comunidad no era homogénea, pues en la década del 70 el movimiento punk se convirtió en un modo de protestacontra las actitudes y comportamientos convencionales.
2. SACAR CONCLUSIONES O ARGUMENTOS PROPIOS Y CORRECTOS.
Se necesita que el ensayista construya con originalidad sus propios argumentos, con el fin de elaborar un texto que represente con claridad una opinión personal sobre el tema de interés. No obstante, tales argumentos deben se correctos, es decir, ellos deben surgir lógicamente de laspremisas y tener precisión interpretativa.
Ejemplo:
Júpiter es un planeta exterior del sistema solar más grande y gaseoso que la tierra. Saturno también es un planeta exterior del sistema solar más grande y gaseoso que la tierra. Por tanto…
3. EVITAR LAS FALACIAS: Atinencia y por ambigüedad.

4. CONSTRUIR ARGUMENTOS VARIADOS

4.1. Mediante ejemplos: se necesita que haya más de un ejemplo,que la conclusión no sea exagerada y que los ejemplos sean típicos y no excepciones.
Ejemplo:
El reconocido ciclista colombiano, Santiago botero, hace una dieta especial y realiza practicas durante cuatro horas todos los días. La “Chechi” Baena, ganadora de varias medallas de oro en el mundial de patinaje en Bélgica, consume una dieta balancead, hace mucho ejercicio en el gimnasio y realizaprácticas diarias con sus compañeros de equipo, por tanto…

4.2. Por autoridad: se toman en cuenta las opiniones de personas expertas en el tema, por ello se necesita que dicha persona o libro, sea reconocida ante la comunidad a la cual pertenece, sea académica, popular, política, etc. Las opiniones que se tomen de fuentes ajenas, como prensa, televisión, radio, libros, revistas etc. deben citarse.Ejemplo:
Los musulmanes no creen en la trinidad, pues como afirma Washington Irving (1986) “Mahoma predicó que hay, hubo y habrá siempre un solo Dios creador de todas las cosas; que es uno sólo, inmutable, omnisciente, omnipresente, compasivo y eterno, La unidad de Dios mereció una especial insistencia, frente a l trinidad de los cristianos…”
Ejemplo:
No hay que darle comidas muy pesadasal bebe recién nacido porque mi mamá me lo recomendó.

4.3 Por analogía: se trata de comparar dos aspectos o dos ideas por poseer contenidos semánticos similares.
Ejemplo:
La vejez es a la vida, como el atardecer al día
Ejemplo:
Es posible suponer que así como una empresa sin un buen manejo de la contabilidad falla en el control de ingresos y egresos, el gobierno sin un buen manejofiscal, no controla con claridad el uso de los recursos del estado.

4.4. Por datos estadísticos: en este tipo de argumentos se señalan porcentajes reales en torno al tema que se está tratando, con el fin de apoyar una opinión. Si los datos no son propios, sino que se tomaron de otra fuente, ésta, debe ser citada.
Ejemplo: Según Pécaut, 2000 “en Colombia se han vivido dos períodos bélicos, el...