Office 2007 vrs. star office

Universidad Francisco Gavidia
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Tecnología de la Información y las Comunicaciones I
Laboratorio Nº 3

Trabajo de investigación en Grupo:
tema:
* “Comparación entre Software con licencia y Software libre, caso de estudio: Office 2007 vrs. Star Office”
Profesor: Lic. Saúl Cornejo
Grupo: 06
Horario: Martes y Jueves de 2:50 pm – 4:30 pm
Equipo:Nombre | Carnet | Carrera |
Canizalez Martínez, Joselyne Maricela | CM102210 | 10410 |
Gutiérrez Menjivar, Jeancarlo | GM101310 | |
Menjivar, Raquel Dalila | MM102310 | 10401 |
Samayoa Hernández, Jesús Salvador | SH100210 | 010203 |

Tabla de Contenido

INTRODUCCION 1
OBJETIVOS 2
Software Libre 3
Historia del software libre 5
Libertades del software libre 7
Tipos delicencias 9
Comparación con el software de código abierto 11
Software con licencia 17
Elementos personales de una licencia de software 18
Elementos objetivos de una licencia de software 19
Clasificación de las licencias de software 20
Según los derechos que cada autor se reserva sobre su obra. 20
Según su destinatario 20
Caso de estudio: Office 2007 vs. Office 2007 21
* Office 2007 21*Star Office. 25
CONCLUSIONES 29

INTRODUCCION
En este trabajo vamos a estudiar dos tipos de software, sus características, componentes y diferencias por medio de la comparación entre el software con licencia y software libre.
En este caso en particular nos enfocaremos en dos software para nuestro estudio: Office 2007 (Software con Licencia) vs. Star Office (Software Libre).

OBJETIVOS*Analizar el software libre y el software con licencia saber diferenciarlos por medio de los servidores de Microsoft office 2007 y Star Office y llegar a una conclusión de ver cual es más útil.

*Comprender y analizar el software libre y el software con licencia.

*Analizar los components y características de Microsoft office 2007 y Star Office

Software Libre
* El software libre esaquel que puede ser distribuido, modificado, copiado y usado; por lo tanto, debe venir acompañado del cogido de fuente para hacer efectivas las libertades que lo caracterizan.
Dentro del software libre hay a su vez, matices que es necesario tener en cuenta. Por ejemplo el software de dominio público significa que no esta protegido por el copyright, por lo tanto podrían generarse no libres delmismo, en cambio el software libre protegido con copyleft impide a los redistribuidores incluir algún tipo de restricción de libertades propias del software así concebido, es decir que garantiza que las modificaciones seguirán siendo software libre. También es conveniente no confundir el software libre con el software gratuito, este no cuesta nada hecho que no lo convierte en software libre, porque noes una cuestión de precio, sino de libertad, Para Richard Stallman el software libre es una cuestión de libertad, no de precio. Para comprender este concepto debemos pensar en la acepción de libre como en “libertad de expresión”. En términos del citado autor el software libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software.
Elsoftware libre, aunque en realidad esta denominación también puede significar gratis, y no necesariamente libre, por lo que se utiliza el hispanismo libre software también en inglés) es la denominación del software que respeta la libertad de los usuarios sobre su producto adquirido y, por tanto, una vez obtenido puede ser usado, copiado, estudiado, cambiado y redistribuido libremente. Según laFree software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software; de modo más preciso, se refiere a 4 libertades de los usuarios de: la libertad de usar el programa, con cualquier propósito; de estudiar el funcionamiento del programa, y adaptarlo a las necesidades; de distribuir copias, con lo cual se...