Oficio de internacion a separos

LA CIUDADANA LICENCIADA LILIANA, PATRICIA, ROMERO MONSIVAIS, SEGRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN LA LAGUNA CERTIFICA Y HACE CONTAR QUE EL INCIDENTE DE SUSPENSÓN RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 2214/2012-VI PROMOVIDO POR MANUEL TRUJILLO DOMINGUEZ CONTRA ACTOS DEL JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTNACIA EN MATERIA CIVIL Y ACTUARIOS DE SU ADCRISPCIÓN., CON RIDECNAI EN SAN PEDRO DE LASCOLONIAS COAHUILA, COAHUILA; SE DICTO UN AUTO QUE A LETRA DICE:
Torreón, Coahuila; veintitrés de octubre de dos mil doce
Como esta ordenando con esta fecha en el cuaderno principal, con dos copias simples de la demanda de amparo, y con apoyo en el artículo 142 de la ley de amparo , tramítese por duplicado el incidente de suspensión relativo al juicio de amparo 2214/2012-VI, promovido por MANUELTRUJILLO DOMINGUEZ, contra los actos del Juez de Primera Instancia en Materia Civil y actuarios de su adscripción, con residencia en San Pedro de las Colonias, Coahuila
Con fundamento en los artículos 131 y 132 de la Ley en cita, pídase a la autoridad responsable su informe previo, que deberá rendir por duplicado dentro del término de veinticuatro horas, contadas a partir del momento en que quedenotificada de este proveído, apercibida la responsable que en el caso de ser omisa en rendirlo, se presumirán ciertos los actos que se le atribuyen y se hará acreedora a una corrección disciplinaria equivalente a diez días de salario mínimo, general vigente en el Distrito Federal, de acuerdo con lo dispuesto por el articulo 131 y 132, tercer párrafo, de la Ley de Amparo, en relación con el 55,fracción II, del Código de Procedimientos Civiles, supletorio de la Ley de Amparo.
Se señalan las ONCE HORAS CON CINCO MINUTOS DEL VEINTISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DOCE, para que tenga verificativo la celebración de la audiencia incidental.
Solicita la parte quejosa le sea concedida la suspensión provisional de los actor reclamados, que hace consistir en el ilegal emplazamiento dentro del juicioordinario civil 2214/2012-VI, que se tramita ante el Juzgado de Primera Instancia en Materia Civil, con residencia en San Pedro de las Colonias, Coahuila, para el efecto de que se mantengan las cosas en el estado que guardan y no se le prive de la posesión del bien inmueble ubicado en Calle Leona Vicario número 249 de la Ciudad de San Pedro de las Colonias, Coahuila, el cual aduce es de su propiedad.SUSPENSION. PARA DECIDIR SOBRE SU OTORGAMIENTO EL JUZGADOR DEBEPONDERAR SIMULTANEAMENTE LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO CON EL PERJUICIO AL INTERES SOCIAL O AL ORDEN PUBLICO. El Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia P./J. 15/96, de rubro "SUSPENSION. PARA RESOLVER SOBRE ELLA ES FACTIBLE, SIN DEJAR DE OBSERVAR LOS REQUISITOS CONTENIDOS EN EL ARTICULO 124DE LA LEY DE AMPARO, HACER UNA APRECIACION DE CARACTER PROVISIONAL DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO.", sostuvo que para el otorgamiento de la suspensión, sin dejar de observar los requisitos exigidos por el artícul0 124 de la Ley de Amparo, basta la comprobación de la apariencia del buen derecho invocado por el quej0s0, de modo que sea posible anticipar que en la sentencia de amparose declararé la inconstitucionalidad del acto reclamado, lo que deberá sopesarse con el perjuicio que pueda ocasionarse al interés social 0 al orden publico c0n la concesión de la medida, est0 es, si el perjuicio al interés social 0 al orden público es mayor a los danos y perjuicios de dif1'cil reparación que pueda sufrir el quejoso. Conforme a lo anterior, el juzgador debe realizar un estudiosimultaneo de la apariencia del buen derecho y el peligro en la demora con la posible afectación que pueda ocasionarse al orden publico 0 al interés social con la suspensión del acto reclamado, supuesto contemplado en la fracción II del referido artículo 124, estudio que debe ser concomitante al no ser posible considerar aisladamente que un acto pudiera tener un vicio de inconstitucionalidad sin...