Oficio de Muerte

Oficio de Muerte
Periodistas asesinados en el país de la impunidad

En la actualidad gracias a distintos medios de comunicación como son: radio, televisión, periódico y principalmente internet, podemos estar más informados sobre los diversos (distintos) asuntos que ocurren en el país y el resto del mundo, uno de éstos es la violencia y asesinatos a periodistas; es importante saber que Méxicoes catalogado como uno de los países más peligrosos en el mundo para ejercer el oficio del periodismo, además ha sido clasificado (también) Eliminar también como uno de los países en donde menos libertad de expresión existe.
Carlos Moncada se dio la tarea de investigar crímenes a periodistas, en específico sus asesinatos, sin hacer distinción siendo hombres o mujeres, (tanto de hombres como demujeres que han muerto por ejercer el periodismo). Cabe destacar que el autor invirtió tres décadas de su vida en recopilar la suficiente información para poder presentar el libro con información verídica. Nos muestra cómo con el paso de los años las cifran han incrementando de una manera alarmante, pues en 1990 se tenía el dato de 3 mujeres periodistas asesinadas, mismo que ha aumentado a 19.
Ellibro consta de 9 capítulos; comienza a relatar los asesinatos desde el Porfiriato, época en la cual se sabe que distintos ataques a periodistas fueron dados por órdenes de una autoridad, existiendo también una sociedad que no recibe ninguna explicación e incluso se presume que si se conoció al (el) autor de dicho asesinato nunca fue castigado, cosa que sigue pasando hoy en día. Los periodistas quemurieron durante esta época o que solo fueron encarcelados (los encarcelaron) por hacer un supuesto “mal” uso de la libertad de expresión no contaban con las importantes garantías que reconocerían hasta el siglo XX.
El siguiente capítulo llamado “Muerte en la Revolución”, como bien su nombre lo dice, trata de asesinatos durante este periodo, caracterizado por existir un alto riesgo hacia losperiodistas, unos tomaron la decisión de quedarse en México y seguir ejerciendo su oficio, otros optaron por irse a Estados Unidos. Algo relevante es que no solo los periodistas mexicanos estaban en peligro, sino también aquellos que se sabían extranjeros (los de otros países también), pues al querer entrevistar a Zapata o mínimo tener la noticia arriesgaban su vida, fue el caso del periodistauruguayo Humberto Strauss con credencial del diario El País, quien perdió la vida junto con sus 2 acompañantes.
El tercer capítulo, comprende tres décadas a partir de (desde) 1930, lo más importante del capítulo es que se declaró el 7 de junio como el día de la libertad de expresión, pues empezaba a ser bastante notorio que (se empezaba a hacer más obvio que) distintas investigaciones de asesinatos aperiodistas tenían irregularidades e (o) incluso las mismas autoridades reflejaban falta de interés al tratar de esclarecer los hechos, pues en unos casos estaban involucrados altos funcionarios.
Las décadas de 1960 y 1970, referentes al (que son de las que se trata el) cuarto capítulo, hace énfasis en el aumento de víctimas, además del vinculo que se estaba generando entre delincuentes yfuncionarios, creo que el título de este capítulo es bastante puntual (llamativo): “Asoma el narcotráfico” pues como dice el autor, las drogas tienen un papel importante en la sociedad, y por tanto (en) el campo de la comunicación no se pueden quedar atrás. La violencia o amenazas hacia los periodistas se acrecentó (multiplicó) demasiado, a todo el país se podría decir, ya que antes había más casos en laszonas alejadas de la capital.
En la década de los 70, comenzó el asesinato hacia periodistas que denunciaban casos relacionados con el narcotráfico; en el siguiente capítulo el autor habla sobre cómo los hombres ya no eran los únicos blancos de este delito (ya no únicamente atacaban a hombres), pues la década de los 80 se caracterizó por asesinatos a mujeres, además de la desaparición de...