oficio para poner a disposicion

PUEDE LAS MALAS PERSONAS SER BUENOS JUECES?
Tomando en consideración la pregunta y al ver la película, creo que entramos en una disyuntiva personal, ya que al tratar de definir a una persona mala,es aventurado, ya que entramos a lo que es la moral, ahora bien, una vez explicado lo anterior, una persona mala, es aquella que afecta a terceros con sus actos, sin importarle el bienestar de losdemás. Ahora bien un juez es aquella persona que tiene autoridad pública y que sirve en un tribunal de justicia y que se encuentra investido de la potestad jurisdiccional para aplicar la ley y lasnormas jurídicas. Asu vez este tiene una razón de ser desde las magistraturas romanas, y a un juez se le consideraba como “Pretor” el cual era aquella persona la cual su función principal era la deadministrar justicia y otras funciones judiciales.
Luego entonces, a mi muy particular punto de vista, para poder estar investido con la calidad de juez en cualquier materia, este a su vez tiene que seruna persona integra, que no tenga vicios de ningún tipo e imparcial para que asi pueda administrar justicia, lo más apegado a la ley.

Luego entonces de una manera muy Utópica, para poder seleccionara un juez, no es necesario que únicamente se tomen en consideración aspectos Tecnico-Juridico, de hecho se suele afirmar que no es suficiente que los jueces sean independientes, imparciales,competentes y honorables, sino que al igual que la mujer del Cesar así deben parecerlo.
Ahora bien como lo dije en párrafos anteriores, el definir a una mala persona es difícil, puesto que en ello intervienenrazones de lugar y tiempo, tal es el caso que lo que es bueno en alguna parte del mundo, es mala en otra parte.
En conclusión, puedo decir que para poder ser Juez se tienen que reunir requisitosTecnico jurídicos, a si como tener un amplio criterio en sus principios éticos, dejando aun lado la moral, y apegándose mas al principio de Justicia, esto es “darle a cada quien lo que le corresponde”...