Oficio y vision de un historiador

Oficio y visión de la historia
El oficio del historiador a cambiado a lo largo del tiempo debido a que se tienen diferentes puntos de vista de cómo debe de ser vista y analizada la historia, así como también de que cada historiador tiene una perspectiva diferente de cómo debe de ser el estudio de la historia así también de los métodos de los cuales debe valerse para realizar los estudios.Veremos cómo es que es en realidad el oficio de historiar, como son vistos ellos, como es que ellos ven a la historia, cubriendo con esto parte del título la cual es “oficio” siendo justificada claramente en este ensayo, además de que esto es lo que nos conlleva al segundo punto de nuestro titulo llamado “visiones” en el cual nos referimos a cómo es que cada uno de los historiadores filtran a través desus propias experiencias y vivencias la historia así también de cómo es que la interpretan y la transmiten hacia los demás a travez de su “visión” tal es el caso de Miguel Leon Portilla y su obra estudiada.1

Es de suma importancia hacer ver lo que es el oficio y la visión de los historiadores debido a que estas características son las responsables de la forma en que cada historiador da supunto de vista de la historia de la cual se este estudiando siendo esta comprencion fundamental para el correcto estudio, interpretación y comprensión de la materia de Historia de la enfermería.
Dicha materia es escencial en el apropiado estudio de la Lic. De Enfermeria y Obstetricia ya que se tiene que tener un adecuado conocimiento e interpretación de los femonos sociones que ocurren en el tiempoactual para asi con esto tener una correcta visión sobre las consecuencias y hechos que ocurrirán en un tiempo futuro, cabe recalcar que el estudio de la historia no dice el futuro, solamente es una guía para llevar acabo acciones correctas y saber hacia donde nos podemos dirigir.

La historia al ser una ciencia social es por lo consiguiente una ciencia que cambia conforme el tiempo pasa yocurren diversos fenómenos sociales, con esto cambia la forma en que se ve y en la que se estudia ya que se esta escribiendo nueva historia de la cual tenemos que tomar conciencia, tal como nos dice Miguel León Portilla2 “Si es dificíl a veces enterarce bien de lo que está ocurriendo , digamos que integrar, comprender adecuadamente los cambios que persivimos y así entenderlos, imaginence querer integraren la conciencia lo que ocurrioen la época del supremo gobernante de los mexicas, el señor Acamapichtli”, y si se quiere realizar un estudio de la historia de manera apropiada se debe de tener muy encuenta esto.
El oficio de historiar a cambiado a lo largo del tiempo conforme diversos personajes historiadores han hecho su aportación hacia la misma, la apreciación de dicha materia ha sidodiferente, y asi también debemos tomar en cuenta que la forma de ejercerla y estudiarla por lo consiguiente también a cambiado, como nos dice Luis Gonzales y Gonzales3 “De un tiempo para acá se les ha colgado el título de investigadores humanistas para distinguirlos de los actuales que se enorgullecen de ser historiadores con estudios” y con todo esto es comprobable que el oficio de historiar ha ido“evolucionando” a travez del tiempo, además de que también dicho oficio a cambiado en diversos aspectos siendo un ejemplo de esto el modo de recolección de datos históricos ya que se añade una nueva modalidad de investigación que es la historia oral en la cual se recopilan diferentes testimonios de personas para asi poder armar la historia de una manera lo mas apegada posible aunque esta modalidad deestudio tiene sus defectos ya que no tiene fuentes realmente comprobables en determinados casos y se puede caer en lo que cita el autor Bernard Lewis4 “ se cae en determinadas características como son la historia recordada, historia rescatada, y la historia inventada” cabe mencionar que esta metodología solo algunos historiadores la utilizan dependiendo de cómo es que ven mas conveniente el...