OFRECIMIENTO DE PRUEBAS PARTE DEMANDADA

ASUNTO: EXPEDIENTE 666/2015
C. MONICA SAMANO CASTILLO
VS. PATITOS FEOS S.A. DE C.V.
PLIEGO DE POSICIONES
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES
DE LA ESPECIAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE.

Lic. Rubí Flores Novoa, promoviendo en micarácter de apoderado legal de la persona moral denominada PATITOS FEOS, S.A. DE C.V., y de la persona física HEIDY LILI PATIÑO RUIZ. Que por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo 880 fracción II de la Ley Federal del Trabajo, y dentro de la etapa de OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, cuya personalidad se acredita en autos, ante Usted, con el debido respeto comparezco yexpongo:      

Que por medio del presente escrito vengo a ofrecer las siguientes:


                                               PRUEBAS

I.- LA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE ACTORA, al tenor de las posiciones que previa calificación de legales se le articulen en la audiencia respectiva solicitando se le cite personalmente para que comparezca el día y hora que se señale para su desahogo, ,relacionadas con elhecho número 1,2,3y 4 , con el apercibimiento de ser declarado confeso de las que sean calificadas de legales si deja de comparecer sin justa causa a absolverlas debiendo quedar notificada por conducto de su apoderado compareciente. Anexo pliego de posiciones.

II.- LA TESTIMONIAL, a cargo de la C. BRENDA ELIZABETH ALAMO LIZAMA, con domicilio en calle Tlalayote No. 43 Col. Jorge Jiménez Cantú, el C.JUAN DANIEL GARCIA TREVIÑO con domicilio en calle Flores Magón No. 9 Col. Nonoalco Tlatelolco.
Anexo interrogatorio al tenor del cual se desahogara dicha testimonial, en relación con el hecho 1, 2 y 3 con el escrito de contestación de demanda.

III.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA , en todo aquello que beneficie los intereses de mis representados y que se derive de todo lo actuado y por actuaren el presente juicio y demás condiciones que se describen en la contestación de demanda ,tendiente a que mi representado no despidió injustificadamente al ahora actor , y habiéndole pagado todo su salario y prestaciones correspondientes, siendo mi representado libre de todos los cargos de que se le acusan , debiendo ser esta prueba tomada en cuenta al momento de dictar laudo correspondiente ; loanterior en términos de los artículos 830 al 834 de la Ley Federal del Trabajo, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos vertidos en el escrito de contestación de demanda.

 IV.- LA DOCUMENTAL PRIVADA: consistente en 3 recibos de pago de fechas 1 de marzo del 2010, 15 de marzo del 2010, y 22 de marzo del 2010 firmados por el hoy demandado PATITOS FEOS S.A. DE C.V. y la personafísica HEIDY LILI PATIÑO RUIZ y por el actor MONICA SAMANO CASTILLO mismos que sustentan mi dicho y acreditan que el actor se mantuvo laborando hasta el día 22 de marzo en que fue rescindido. Documental que se relaciona con el hecho número 3 y 4 de la contestación de la demanda.
V.-DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en el contrato del trabajo realizado por la empresa PATITOS FEOS S.A. DE C.V., queconfirman que el actor prestando sus servicios para la empresa, recibiendo sus prestaciones, salario correspondiente, vacaciones y todas las demás correspondientes .Mismo que ofrezco en original, documental que relaciono con el hecho número IV de la contestación de la demanda.
VI.-DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en los comprobantes expedidos por el Instituto Mexicano del Seguro Social donde severifica la prestación que por ley corresponde al actor.
VII. LA PRUEBA PERICIAL, en materia de Grafoscopía a cargo del perito  en  Grafoscopía  Documentoscopía  y  Dactiloscopia C. RICARDO URIEL OLIVA AGUIRRE, quien tiene su domicilio en Paseo Hacienda de Echegaray #3 Despacho 303 Colonia Bosques de Echegaray Naucalpan de Juárez Estado de México.
Dicho auxiliar de la administración de...