Ofrecimiento de trabjo

BUSCAR |   |
|
|
  |
|
|
  | |
|
Desmenuza Cisneros las partes en el juicio de amparo |
|
|
|
Por: Carlos Francisco Cisneros Ramos, Viernes, 26 de Mayo de 2006 |
|
Además explica la función que en ese medio de defensa realiza la institución, cuya función primordial es lograr la salvaguarda de la constitucionalidad y de la legalidad.En la Colección dePolítica y Derecho del Fondo de Cultura Económica, ha aparecido un libro escrito con pulcritud, claridad y completitud, en torno de los sujetos: personas físicas y morales, unas de Derecho Privado, otras de Derecho Público; que, como peticionantes del amparo y protección de la justicia de la Unión, unos, o como interesados, por considerarse con un derecho de una manera opuesta a los de aquéllos, otros,participan en ese gran proceso atinente a la defensa de la constitucionalidad y de la legalidad en México. Empero no sólo hace referencia a los agraviados, quejosos y terceros perjudicados sino también examina al ente abstracto, órgano del Poder Público de la Federación, del Distrito Federal, de los Estados, de los Municipios y hasta de los organismos públicos paraestatales, de una u otra de lasesferas de gobierno, que, a través de sus titulares, emiten actos materialmente legislativos, administrativos y jurisdiccionales interlocutorios o de fondo que violan los derechos fundamentales de los gobernados.Además, explica la función que en ese medio de defensa realiza la institución, cuya función primordial es lograr la salvaguarda de la constitucionalidad y de la legalidad.Toda la exposiciónrealizada en cada uno de los apartados correspondientes se ve enriquecida con la cita de la doctrina sustentada por juristas especialistas en la materia, además de los criterios que sostienen los Tribunales Judiciales de la Federación.No habrá lector del Libro quien pueda aducir que no entendió. Estudiantes, juristas, abogados litigantes, jueces y notarios a quienes está destinado no resultarándefraudados, menos para uno u otro con interés que se lancen a leerlo, pues hay esmero, minuciosidad y método en la exposición, de tal manera que los aspectos difíciles y complicados del juicio de amparo, son fácilmente captados.Aun cuando el autor se autocalifica de ágrafo o sea persona que tiene dificultad total o parcial para la escritura; las dotes de oratoria que posee y con las cuales haconquistado laureles y merecidos reconocimientos como los que se le brindaron por la brillante pieza hablada expuesta ante los asistentes al Cuarto Congreso Nacional de Amparo, celebrado en Morelia, Michoacán, cuyas palabras sabias, por una parte, cordiales y emotivas, por otra, tuvimos la oportunidad de escuchar, como también lo han oído, quienes han estado atentos en sus intervencionesparlamentarias ya como Diputado Federal, ya como Senador de la República, o en la conferencia y en la cátedra.De ahí el testimonio de quien como Ministro fue Presidente de la Suprema Corte de Justicia y autor del prólogo, cuando afirma: "Me ha tocado escuchar en videos sus discursos ante la Cámara de Diputados y ante la Cámara de Senadores. Formidables".PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO.Con una explicación sobreel concepto de parte, en sentido amplio, al decir que son los "titulares o poseedores de los derechos y obligaciones que hacen de una determinada relación jurídica que ha sido concebida por ellas mismas o por disposición de la ley, y que se sustenta, desde luego, en cualesquiera de los más diversos actos que el derecho positivo y reconoce y regula tanto entre particulares como entre éstos y elEstado cuando éste, con el propósito de procurarse los bienes y servicios que le son indispensables para la consecución de sus fines, actúa como un particular desenvolviendo una de dos personalidades que constitucional y legalmente se le atribuyen, en contraste con aquella en la que actúa ejerciendo su poder de imperio".En seguida hace referencia al concepto de parte en una relación jurídica...