oh lord

PREGUNTAS

1. ¿Cómo argumenta Kant los fundamentos de la razón para la práctica?
2. ¿Por qué el fundamento de toda acción moral ha de ser el deber?
3. ¿Cómo se interpreta el imperativocategórico?, y ¿cuál es la relación con los fundamentos de la moral Kantiana?


DESARROLLO

1. Kant nos habla de dos razonamientos el teórico y el práctico, dice que en si no son dos razonamientosdistintos sino de dos usos de la misma razón, Cuando dichos principios se refieren a la realidad de las cosas, cuando utilizamos la Razón  para el conocimiento de la realidad, estamos ante el uso teórico dela Razón y cuando dichos principios tienen como objeto la dirección de la conducta, la Razón tiene un uso práctico. Los habla de que “la razón teórica” se refiere a el conocimiento del ser y “la razónpráctica” a el deber ser

2.  Las acciones pueden ser hechas por deber, cuando estas acciones se hacen con independencia de su relación con nuestra felicidad o desdicha, y con independencia de lafelicidad o desdicha de las personas queridas por nosotros, se hacen porque la conciencia moral nos dicta que deben ser hechas. Kant nos habla de la moral como una conducta del deber, mencionando aldeber como una “ley” objetiva de la razón a una voluntad que no siempre hace algo solo porque se le represente que es bueno hacerlo, es decir, que para Kant la moral es más que todo una acción (deber)obligada de las cosas subjetivas que no siempre son denominadas acciones o actos buenos.

3. Para Kant, toda la moral del ser humano debía poder nacer de la razón, a partir del cual se pudierandeducir todas las demás obligaciones humanas. Definió el concepto de "imperativo" como cualquier proposición que declara a una acción o inacción como necesaria. Kant consideró que nunca se puede estarabsolutamente seguro de que nuestra conducta no haya estado motivada por un interés o por algún temor, y por ello concluyó que cuando nos parece seguir un imperativo categórico siempre es posible que...