ohhhhhhhh

ufeff
Clasificación genética o por grupos de familias
 
El hecho de que dos lenguas tengan el mismo orden de las palabras dentro de la oración no quiere decir que estén relacionadas entre sí. Para saber cuándo lo están hay que estudiar su genealogía y clasificarlas desde el punto de vista genético. Esta clasificación, a diferencia de la tipológica, supone comparar los sistemas fonéticos y lasunidades de significación para demostrar su grado de parentesco. Del mismo modo que los parecidos familiares entre las personas muestran su raíz genética, entre las lenguas que se hallan emparentadas esos parecidos surgen aunque se trate de lenguas que ya estén muertas. Los miembros de una familia lingüística poseen una conexión histórica y descienden de un antepasado idiomático común. Los árbolesgenealógicos muestran las relaciones entre las lenguas; la lengua troncal más antigua se encuentra en la cúspide del árbol y las ramificaciones subsiguientes enseñan el grado de alejamiento o proximidad entre los miembros de la familia. Las lenguas que están emparentadas lo están en sus elementos gramaticales, en el léxico y exhiben correspondencias regulares entre los sistemas fonético ysemántico. Por ejemplo, la palabra inglesa fish y la española pez corresponden a la latina piscem, asimismo la inglesa father y la española padre corresponden a la latina patrem. Donde el latín tiene -t- en posición interior de palabra, el español tiene -d- y el inglés -th-, como lo muestra el grupo anterior patrem, padre, father. Todas están emparentadas, son calcos, es decir, genéticamente se trata dela misma palabra. Donde el latín y el español tienen p-, el inglés tiene f-. El campo en el que se establecen las correspondencias sistemáticas entre fonemas y sememas (sonidos y unidades de significado) de las palabras calco (también llamadas cognadas) lo estudia la lingüística comparada; por medio de la comparación entre las lenguas vivas ya agrupadas se intenta reconstruir el antepasado común,perdido en muchos casos. A estas lenguas precursoras, hoy total o parcialmente reconstruidas, se les califica como proto-, como el proto-indoeuropeo.

Familias europeas y asiáticas

La más conocida es la indoeuropea, que la hablan en torno a 1.500 millones de personas, en la que están incluidas la mayoría de las lenguas europeas, las del norte de la India y de otras regiones intermedias.Consta de las siguientes subfamilias: itálica, germánica, celta, griega, báltica, eslava, armenia, albanesa, indoirania y las extinguidas hitita y tocaria. Hay otras subdivisiones en cada una de las subfamilias. El español, por ejemplo pertenece a la rama de las lenguas románicas, que están incluidas en la subfamilia itálica dentro de la gran familia indoeuropea. El grado de parentesco que existeentre el español y otras lenguas de la misma familia como el inglés, el griego y el sánscrito es cada vez más remoto.
La familia indoeuropea es una de las doce familias que se han propuesto como extensas agrupaciones de lenguas. Existen diversos enfoques lingüísticos a la hora de establecer las clasificaciones. Por eso, cuando determinadas escuelas anglosajonas hablan de familias de lenguas, loslingüistas europeos, con mayor tradición comparativa, prefieren hablar de subfamilias. Por otro lado, éstos últimos se muestran muy reticentes cuando se fijan determinadas agrupaciones porque hay pocos datos y mucha premura en las clasificaciones.
En Europa existen otras lenguas que no pertenecen a la familia indoeuropea, como la lengua vasca, es una lengua que no parece mantener relación conningún otro grupo de lenguas conocidas; el finlandés, estonio, lapón (o saami) y húngaro, son las lenguas más occidentales de la llamada rama ugrofinesa (que también incluye otras lenguas de los Urales y de Siberia). Algunos autores vinculan la familia altaica a las lenguas urálicas en un grupo denominado uralaltaico (agrupación hoy desechada por la escuela comparativa); la rama principal de las...