oiijhj

CICLOS REGIONALES Y POLÍTICAS PÚBLICAS EN MÉXICO
1

Alfredo Erquizio Espinal

Introducción
Las economías pueden ser estudiadas en su dimensión nacional, subnacional y sectorial.
Los enfoques pueden ser los siguientes: Crecimiento económico, identificando los factores
de impulso y sus obstáculos, la dinámica de las relaciones inter-sectoriales, el papel del
ahorro y la inversión, etc.;Desarrollo económico, en el que además de los aspectos
dinámicos del crecimiento, se incorporan los factores distributivos, los actores sociales, el
papel de las instituciones, etc.; y Ciclo económico, que examina la recurrencia de períodos y
fases de ascenso y descenso de un conjunto muy vasto de variables económicas.
Sin embargo los estudios regionales en México han enfatizado especialmentelos aspectos
del crecimiento y el desarrollo económico y casi no hay estudios que examinen los ciclos
subnacionales. Los ciclos económicos son una característica fundamental de las economías
nacionales y ya hay varios trabajos recientes sobre la mexicana que se proponen
identificarlos y revelar sus hechos estilizados 2, no sucede lo mismo con los de carácter
subnacional3, y es que es un temapoco estudiado en la literatura del desarrollo regional de
México e incluso en otros países de América Latina4.
La identificación de ciclos subnacionales no es trivial, es de esperar que las diferencias en la
estructura económica, el tamaño de sus mercados, la capacidad de crecimiento y el grado de
su integración interregional e internacional generen comportamientos cíclicos diversos
(Zuccardi,2002: 3-4).

1

Departamento de Economía, Universidad de Sonora, Doctor en Economía, oerquiz@guaymas.uson.mx
Entre otros Erquizio, 2007; Erquizio, 2006; Erquizio, 2003; Erquizio, 2001; Mejía Reyes, 2004; Mejía Reyes,
2002 y Torres García, 2000.
3
Ver una propuesta para Sonora en (Erquizio 2003), artículo que es una revisión de una ponencia presentada en
el XII Coloquio Mexicano deEconomía Matemática y Econometría, 29 de octubre del 2002. Universidad
Autónoma Metropolitana, México, D.F.
4
Ver para Colombia: (Zuccardi, 2002a), y para Argentina: (Garegnani y Di Gresia, 1999), quiénes usan el enfoque
econométrico mediante vectores autoregresivos y correlaciones cruzadas respectivamente, para medir las
vinculaciones de los ciclos regionales y el ciclo nacional.
2

2
Así porejemplo algunas entidades federativas tendrán un alto grado de coordinación con el
ciclo nacional en la medida en que sus características sectoriales son más semejantes al
promedio nacional, y otras mostrarán ciclos menos relacionados con éste, al ser
determinados por eventos particulares, como sería el caso de aquellas en las que predomine
la actividad primaria más sujeta a eventos climáticoso a choques de precios de sus
productos en el mercado internacional.
Y también otras entidades federativas serán más sensibles a cambios en el entorno
económico internacional, en la medida en que sus exportaciones sean relativamente más
importantes en la estructura de su demanda final y sí el carácter de éstas responde a un
perfil más vinculado al comercio intraindustrial 5; y otras estaránmás afectadas por las
políticas internas de oferta y demanda agregadas, si acaso ocurre lo contrario.
Por tanto es muy importante para el diseño de las políticas regionales, establecer las
especificidades de los ciclos de las entidades federativas, pues así es posible identificar por
ejemplo a las que lideran las fases de recuperación cíclica del crecimiento económico del
país y a las quepresentan fases de recesión más profundas y prolongadas. Investigaciones
más detalladas permitirán diseñar y evaluar los efectos de de políticas macroeconómicas y
políticas sociales regionales que impulsen las recuperaciones y moderen los efectos de las
recesiones, lo que contribuirá al diseño de programas públicos más eficientes para reducir
las disparidades regionales del crecimiento...