Oiubgùovùo

1. A veces se oyen en ciertas tertulias afirmaciones simplistas sobre la teoría de la relatividad, como “Einstein dijo que todo es relativo”. Discútelas.

En mi opinión la teoría de larelatividad no es una simple teoría ya que sigo siendo la más valida hasta ahora aunque tenga muchas criticas, las explicaciones de la teoría son razonables y explican el porqué de la fuerza gravitatoria juntocon las demás cuestiones que se dejaban en el aire con las anteriores teorías no completas, esta es la mas completa aunque a medida que se va avanzando tecnológicamente estoy seguro de que seaveriguarán nuevas cosas.


2. El universo se originó hace 13 750 millones de años, por lo que el objeto más lejano que podríamos ver debería, en principio, estar situado a la distancia que recorre enese tiempo la luz emitida por él (esto es, 13 750 millones de años-luz). El universo observable, sin embargo, tiene un radio estimado en unos 46 500 millones de años-luz. ¿Cómo es posible esto?

Laedad del universo es de 13.700 millones de años, pero la explosión del Bing Bang hace que el universo más lejano que se pueda observar se haya alejado más de esa distancia.


3. En 1948, algunoscosmólogos desarrollaron una teoría alternativa a la del Big-Bang, conocida como teoría del estado estacionario, que en su momento gozó de cierto predicamento. Esta teoría sugería que la disminución dela densidad del universo que acompaña a su expansión se compensaría con una creación continua de materia, de modo que las propiedades del universo a gran escala serían invariables por mucho que nosremontáramos hacia atrás en el tiempo: el universo no tendría principio ni fin. ¿Cuál de las observaciones que apuntalaron la teoría del Big-Bang crees que fue clave para descartar esta teoría? Razonala respuesta.

La observación que eliminó la teoría del estado estacionario fue la del “Fondo cósmico de microondas”, esta explica que la radicación del universo tiene frecuencias pertenecientes a...