ok dg dfgr gtes

líneas 11 y 12 corren en el mismo sentido.
DIFERENCIAS DEL DERECHO ROMANO Y EL ACTUAL
1. El Derecho Romano no se reconocía como personas a todo el género humano, sino solamente a aquellas a las que el legislador le reconocía derechos. Sin embargo en la legislación actual se reconoce como Persona a todo ser susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones.

2. Para los romanos laPersona existía desde el momento de la concepción y se lo tenía por nacido para todo lo que le sea favorable. Sin embargo solo se le reconocían los derechos si cumplía los siguientes requisitos: Nacimiento efectivo, Nacimiento vivo y Nacimiento con forma humana. Por otra parte en la Legislación actual encontramos que la existencia de la Persona sólo está subordinada al nacimiento vivo.


3. En elDerecho Romano es necesario que el nacido sea libre. Mientras que según la legislación actual todas las personas tienen capacidad jurídica.

4. El Derecho Romano reconoce al esclavo y al hombre libre. Actualmente se abolió la esclavitud.

5. En la Sociedad Romana la Adquisición de Ciudadanía estaba limitada por lo cual el hijo de una esclava no podía contraer la ciudadanía. En la actualidad alno existir la esclavitud esta limitante desaparece.

6. El Derecho Romano reconoce a Personas Físicas y Personas Morales o Jurídicas. Por otra parte la legislación actual reconoce a Personas Individuales y Personas Colectivas.

SIMILITUDES DEL DERECHO ROMANO Y EL ACTUAL
1. El comienzo de la personalidad tanto en el Derecho Romano como en la Legislación actual está dado por el nacimiento.

2.En ambos casos al que está por nacer se lo considera nacido para todo lo que le pudiera favorecer.

3. La Ciudadanía en ambos casos se obtiene por nacimiento o por naturalización.

4. La Capacidad jurídica se ve modificada de igual manera en el derecho Romano y en la legislación actual por la edad y alteraciones mentales.
líneas 11 y 12 corren en el mismo sentido.
DIFERENCIAS DEL DERECHOROMANO Y EL ACTUAL
1. El Derecho Romano no se reconocía como personas a todo el género humano, sino solamente a aquellas a las que el legislador le reconocía derechos. Sin embargo en la legislación actual se reconoce como Persona a todo ser susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones.

2. Para los romanos la Persona existía desde el momento de la concepción y se lo tenía por nacidopara todo lo que le sea favorable. Sin embargo solo se le reconocían los derechos si cumplía los siguientes requisitos: Nacimiento efectivo, Nacimiento vivo y Nacimiento con forma humana. Por otra parte en la Legislación actual encontramos que la existencia de la Persona sólo está subordinada al nacimiento vivo.


3. En el Derecho Romano es necesario que el nacido sea libre. Mientras que segúnla legislación actual todas las personas tienen capacidad jurídica.

4. El Derecho Romano reconoce al esclavo y al hombre libre. Actualmente se abolió la esclavitud.

5. En la Sociedad Romana la Adquisición de Ciudadanía estaba limitada por lo cual el hijo de una esclava no podía contraer la ciudadanía. En la actualidad al no existir la esclavitud esta limitante desaparece.

6. El DerechoRomano reconoce a Personas Físicas y Personas Morales o Jurídicas. Por otra parte la legislación actual reconoce a Personas Individuales y Personas Colectivas.

SIMILITUDES DEL DERECHO ROMANO Y EL ACTUAL
1. El comienzo de la personalidad tanto en el Derecho Romano como en la Legislación actual está dado por el nacimiento.

2. En ambos casos al que está por nacer se lo considera nacido para todolo que le pudiera favorecer.

3. La Ciudadanía en ambos casos se obtiene por nacimiento o por naturalización.

4. La Capacidad jurídica se ve modificada de igual manera en el derecho Romano y en la legislación actual por la edad y alteraciones mentales.
líneas 11 y 12 corren en el mismo sentido.
DIFERENCIAS DEL DERECHO ROMANO Y EL ACTUAL
1. El Derecho Romano no se reconocía como personas...