Ola 4

CÓMO Y POR QUÉ TERMINÓ EL COMUNISMO 1994

1

Indice

¿Me vende usted sesenta mil computadoras? Marx yel dedo en la estadística Centroamérica: un test para Gorbachov Raisa y los expertos en imagen La visión yanqui de Gorbachov Gorbachov no podrá controlar la corrupción El dilema del señor Gorbachov La botella lanzada por Gorbachov ........................................... Reagan,Gorbachov y las burocracias incontrolables Hay que pedirle a Gorbachov una moratoria revolucionaria Las lecciones de la crisis de los misiles Gorbachov divide a los disidentes Castro contra Gorbachov La esencia de la libertad y la perestroika Guerrillas y perestroikas .......................................................... Perestroika vs. castroika .......................................................... La otra revolución rusa El otro "big bang": ¿Estallará la URSS? El hombre nuevo era un americano La muerte del partido

2

El Desguace. Cómo se desarma un estado comunista El clavo en el corazón Elogio y reivindicación del anticomunismo El hombre viejo que no se muere nunca El fin del comunismo y la riqueza de las naciones La verdad os hará libres El comunismo dinástico también muere Elimperio se queda sin coartada La pobreza del análisis marxista El error lituano La perestroika en la selva Los rusos en la boca del lobo Matar a Yeltsin Walesa contra Walesa Alemania: La compasión y el asco Los comunistas se refugian en el pacifismo Cómo establecer un nuevo orden internacional Havel y Goncz: Los intelectuales en el poscomunismo La unión soviética aterriza en occidente Elhundimiento de los marxismos africanos Los dilemas de la sopa boba Los horrores de la postguerra fría Gorbachov, Bush y el escollo cubano

3

La mágica conversión de los partidos comunistas Érase una vez un rey muy hermoso La larga noche de las matruchkas rojas La repentina muerte de la cultura marxista Ha muerto la URSS. ¡Viva Rusia¡ Rusia: La clave del misterio Rusia: las palabras salvadas delolvido

4

1 ¿Me vende usted sesenta mil computadoras? Es una magnífica ironía que los soviéticos estén intentando adquirir sesenta mil PC en el mercado norteamericano. Durante setenta años PC han sido las siglas de Partido Comunista y sinónimo de Moscú. Pero desde hace cinco sólo quieren decir Personal Computer y no recuerdan otra cosa que IBM o APPLE. Y éste es sólo el aspecto simbólico de lahumillación. Lo sustancial es que la URSS también ha perdido el tren de la informática, con todo la que eso significa para la acumulación, transmisión y modificación de los conocimientos. La computadora es mucho más que una máquina útil, y la cibernética es mucho más que una disciplina nueva, como en su momento pudieran ser la radiología o la física atómica. La informática es un increíbleacelerador de avances tecnológicos sólo comparable a lo que supuso la aparición del alfabeto hace unos cuantos millares de años. El desarrollo y uso extensivo e intensivo de estas herramientas por la casi totalidad de la población juvenil y adulta de los Estados Unidos significa una prolongación de la hegemonía intelectual, científica y técnica de ese país sobre el resto del planeta, y una apertura aún másprofunda de la brecha tecnológica que separa a Occidente de los países del Este socialista. Por eso es que Moscú, desesperadamente, ha salido a comprar sesenta mil computadoras. Y no es que no sea capaz de copiarlas. Desde fines del siglo XVIII, cuando Pedro I se apoderó de la tecnología naval europea, la sociedad

5

rusa ha mostrado una habilidad para reproducir objetos casi tan asombrosacomo su inhabilidad para crearlos. Por supuesto que los soviéticos tienen el know-how. De lo que no disponen es de tiempo. En el Kremlin se han dado cuenta de que cada hora transcurrida al margen de la civilización de la informática es una distancia mayor del liderazgo planetario. Y esa distancia puede hacerse absolutamente insalvable en el plazo de una generación, no sólo por el desarrollo de...