ola cmo estas

TRABAJO HISTORIA PAGINAS 23 Y 25
PAGINA 23:

1. Los militares cansados de la política de estado que de chile era preso, decidieron manifestarse e intervenir, con el fin de cambiar de una vez por todas con todas las series de problemas que el pueblo sufría, y que el mandato político hacia y había hecho oídos sordos, y que seguramente que si ellos no actuaban, seguirían haciéndolo.
Losmilitares, como se expresa en el escrito de la manifestación del 5 de septiembre, vetaban la ley de dieta parlamentaria, la cual consistía en la entrega de un sueldo a los parlamentarios, sin duda contrastaba con el porvenir de la sociedad de chile, que en muchos casos, morían de hambre. También despachaban la ley de presupuestos, al igual que pedían unos aumentos de sueldo a todas las tropascarabineras, policías, marina y ejército. El despacho del código del trabajo y demás leyes de carácter social era también una de sus exigencias. El de haberes insultos al profesorado, y por último que el ministro de guerra sea siempre un profesional, y exclusión absoluta de los miembros del ejército y la marina en asuntos de política interna o que se les comisione frecuentemente para presidir o vigilar laselecciones
Las opiniones de la prensa sobre la intervención de militares al escenario político eran en medios de comunicación de prensa principalmente positivos a estas manifestaciones e imposiciones de poder diciendo que se halló en la oficialía los anhelos nacionales, que estos traducían la fatiga de chile, inclusos eran vistos como los portavoces de todas las personas que sufren por el desordenpolítico. Representados como el remedio salvador del país, repugnado por el régimen político, estos hombres pudieron cortar la gangrena nacional llamada política.
2. el señor Arturo Alessandria renuncio a su cargo de presidente de la republica porque estaba en desacuerdo con las acciones tomadas por la milicia chilena, actuando a favor de la institucionalidad democrática del país, a pesar quelas exigencias de los militares coincidía con suyas. En realidad, a pesar de tener título de presidente, el señor Alessandri carecía de poder, pues el ejército se había ocupado de acapáralo todo.
Si bien todos los hombres tienen derecho a la libre opinión y a quejarse sobre sus derechos y la forma de gobierno, la imposición de las ideas a la fuerza, para Alessandria no correspondía a una actuaciónvalida pues carecía de democracia. Por tal motivo presenta su renuncia.
PAGINA 25:

1. La carta fundamental de 1925 es conocida como la constitución presidencialista porque en esta, se le atribuyo mayor poderío político al presidente de turno, que al congreso, para así poner término a la oligarquía política de chile, gracias al fin de la excesiva influencia del congreso en materia degobierno.
La nueva constitución le determinaba que los ministros del estado no podían ser parlamentarios y que se mantendría en sus cargos hasta que el presidente le removiese, este es un punto muy importante pues se pone fin a las interpelaciones constante a los ministros por parte del congreso, uno de los principales motivos dela rotativa ministerial. La nueva constitución abolió las leyesperiódicas, por lo que quedaba en manos del presidente el cobro de las contribuciones y el control de las fuerzas armadas, el presidente podía aprobar la ley de presupuesto del año anterior si la de ese año no era aprobada. Un punto muy importante que argumenta el porqué del carácter presidencialista de la nueva constitución es también el hecho que esta permitió al presidente desatimar las atribucioneslegislativas del congreso mediante la asignación de urgencia a un proyecto prioritario o también la aplicación de un veto presidencial a leyes contrarias a sus objetivos.
Con estas promulgaciones de la constitución de 1925, se puede determinar que efectivamente, tenía un carácter presidencial pues le atribuía más poder al ejecutivo.
2. Muchas fueron las garantías que la nueva constitución dio a la...