Ola k ase

Ola k aseguygfweyietuxayidbciubuozyavzjnaswsuyzryxdttyxryxfyxucgjc-
khvulbtsesrydjhfbnfghdvsfgxhdhgdgjfhretssxbjghgjc c f f f rf rg e crv f. Ng nfXaduhuhvdhxbdaiycbadcyihfwiycbiycwyirbrwiycbrucbuobourcbuwir-
cbuircbuidcbechowcbihsifbcihsf bih

Bcrhidnk. Fhi. Cridnrou sn. F l
D. Ihddc dvj. Gevjo fe j f mltev

2ªParte: Comentario parte de la evaluación.

En esta parte deltrabajo voy a hablar sobre los límites del conocimiento. El primero de los que vimos fue el dogmatismo. Este afirmaba que todo conocimiento es posible, y que los límites que tenemos actualmente sontemporales, es decir, las cosas que desconocemos actualmente las llegaremos a conocer. En mi opinión esto no es posible, y si lo fuera acabaría con la vida del ser humano de alguna forma, o por lo menos lacambiaría. Cuando una persona se plantea su vida quiere hacer algo de provecho con ella, ayudar a los demás, y en muchos casos, ayudar a continuar con la búsqueda del conocimiento investigando, sillegase aquel día en el que los seres humanos lo conociésemos todo, nosotros mismos perderíamos la motivación, ya que, aunque se diga lo contrario, el aprender algo cada día, descubrir cosas nuevas yexperimentar es lo que nos mueve a cada uno de nosotros. Por otro lado, en mi opinión me parece imposible esto, ya que mientras más cosas conoce el hombre sobre algún tema, más crecen las cosas quedesconoce. Un claro ejemplo de esto es el universo, cuanto más creemos saber sobre este, más fenómenos extraños y sin explicación surgen.
El siguiente límite es el escepticismo, del cual diferenciábamos dosposturas. Una era el escepticismo moderado, que ponía en juicio la validez de nuestro conocimiento y el segundo era el escepticismo radical, que negaba la posibilidad de conocimiento por estar ligadaa nuestras sensaciones, que son inestables. Sobre el primero, no hay mucho que decir, me parece acertado debido a que durante la historia hemos podido ver muchas veces que aquello que creíamos no...