ola k ase

El Conocimiento
“Conocer es pensar lo que es” es decir, es establecer una relación entre el sujeto, la persona y el objeto. Conocer no es sinónimo de verdad, ya que el conocimiento puede sererróneo y no existe un conocimiento absoluto, es decir, no existe un conocimiento que sea totalmente verdad. No existe un conocimiento verdadero, poniendo un ejemplo, se puede conocer una casa la casa dondeuno vive, pero jamás la vas a conocer en su totalidad porque para eso tendrías que conocer cada partícula que la compone, y eso es imposible. Es decir, que decir que conoces tu casa, no es del todocierta. Por ende, la verdad absoluta no existe. Esta frase es falsa, porque si la verdad absoluta no existe, no puede ser cierto eso. Nos queda decir que, hay verdades parciales.
“Conocimiento yverdad son cosas diferentes” pero esto no quiere decir que no tengan alguna relación. Ningún conocimiento es la verdad, pero un conocimiento carente de verdad dejaría de ser cocimiento; a mi criterio, unconocimiento que no fuera verdad, seria u conocimiento errado, pero conocimiento al fin, porque si no es verdad, pero vos crees que es verdad, para vos es conocimiento hasta que venga un tercero, y lodesmienta. El conocimiento es relativo, depende de la persona, porque para lo que alguien tiene como una piedra por ejemplo, para otra persona puede ser diferente el concepto, pero no por ellosignifique que alguno esté errado. Un ejemplo mas claro, una pirámide, vista desde abajo hacia arriba, parece un cuadrado, pero vista de costado parece un triangulo; hay dos personas viendo el mismo objeto,pero tiene concepciones diferentes de lo que es. Ninguna está errada, porque lo ven de diferentes ángulos. Por ende, podemos afirmar que hay conocimientos que por diferentes que sean, son“verdaderos”.
“Ninguna teoría es absolutamente verdadera” porque no es absolutamente verificable, comprobable. Ya que “la verdad absoluta no existe” las teorías absolutas tampoco. También existen las teorías...