ola k ase

Actividad Organización de la República
1) Evalué tanto la fuente A como la fuente B, según su origen, propósito, valor y limitaciones

2) Selecciona los conceptos de cada texto y realiza un esquema conceptual con ellos.

3) ¿Comparar y contrastar las fuentes A y B?

4) ¿De qué época son los textos A y B?

5) ¿Cuál de las dos fuentes aporta mejores datos para el período estudiado?6) ¿Cuál de los textos es una fuente histórica de su mismo tiempo? ¿Cómo podemos saber esto?


1)
Fuente A
Origen: Corresponde a el 16 de julio del año 1832, fue una carta escrita por personaje Diego Portales un connotado personaje, era dirigida para recientemente el electo presidente del congreso Nacional, Joaquín Tocornal. Esta carta fue realizada en Valparaíso y en pleno épocarevolucionaria en donde el poder del país recaudaba en José Joaquín Prieto y la inestabilidad política imperaba en Chile.
Propósito: El propósito de este escrito, es de cierta manera recomendar a su amigo Joaquín Tocornal a cómo debería gobernar en su cargo en el Congreso Nacional, demostrándole las fallas de tipo gobernativa y social que debiera el enmendar y que imperaban en el sistema de gobiernoChileno, dejando ver claramente sus pensamientos ideológicos como también el como se debiera organizar el estado para funcionar óptimamente.
Valor: Contiene un gran valor con respecto a la crítica hacia la organización política de Chile y la plutocracia que dominaba este mismo, Diego Portales esta en gran desacuerdo en cómo fueron las maneras de gobierno anteriores he incluso actuales para aquellostiempos en Chile, exponiendo sus defectos con gran disgusto sin la mención de aspectos positivos dentro de este en los cuales se pudiese rescatar y tomar en cuenta.
Limitación: Si bien no existen muchas limitaciones, podríamos decir que al tratar de planteas sus ideas al presidente del congreso por ende su visión en definitiva no es del todo transparente ya que detrás de estas críticas hayciertos intereses en imponerse el a título de una ambición personal por tener poder, porque eran tiempos de cambios en donde Chile debía elegir que pociones le acomodaban más, por lo que si este critica los diferentes cambios que existieron en este proceso se encuentra en un error ya que de los errores se aprende y las diferentes formas de gobierno Chileno es uno de los mejores ejemplos para aquellafrase. “el paso de la noche”

Fuente B
Origen: El “Manuscrito del diablo” es un artículo publicado  por José Victorino Lastarria en la “Revista de Santiago” aproximadamente en los años 1849 desde Perú.
Propósito: Que a través de su escrito describir como era la sociedad Chilena en estos tiempos de inestabilidad y fuertes cambios políticos en la manera de gobernar que poseía el estado Chileno.Valor: Ambos poseen un fuerte valor crítico, al revelar las costumbres de la sociedad chilena, principalmente sus defectos y analizarlos además desde un contexto político. Posee un valor único al ser un manuscrito de una persona de la época, lo cual nos permite analizar la información que nos brinda con la seguridad de una fuente primaria.
Limitación: Tiene una visión demasiado radical y literalrespecto a ciertos vicios y costumbres de la sociedad Chile, lo que conllevo a una fuerte represión por el partido conservador que junto con su publicación en la “Revista de Santiago”, fueron clausuradas al público ya que se consideraba un insulto al pueblo Chileno y tal vez al estar bajo esa presión no se transparenta su planteamiento de manera satisfactoria.


3) Si nos ponemos comparar ycontrastar ambos documentos, estos poseen un afán de mostrar una visión crítica sobre el Chile de la época conservadora en la que se encontraban. En los 2 se persiste con el realizar un cuestionamiento respecto a sociedad chilena de aquel tiempo, principalmente exponiendo sus defectos que caracterizan a la sociedad con más bienes y poder, o mejor conocido como la plutocracia. Este segmento de la...