Ola K Ase

ALUMNO: MAURICIO PERAL CONTRERAS
MATERIA: ETICA (ANALISIS)
“LA HERMANDAD DE LA GUERRA”
PROFESOR: LUIS MORA VAZQUEZ
PRIMER SEMESTRE
SEGUNDO PARCIAL

En este análisis estará basado y relacionado con los siguientes temas: guerra justa, legítima defensa, acto humano y acto del hombre, entre otros.
Esta película trata sobre dos hermanos Coreanos que son elegidos y llevados a la fuerza a laGuerra entre Corea del Sur y Corea del Norte. Jin-Tae es el hermano mayor, se ofrece como voluntario para todas las misiones y las mas peligrosas para conseguir la medalla de honor y poder mandar a su hermano menor, Jin-Seok de vuelta a casa para conservar el apellido, que pueda terminar sus estudios en la universidad y sacar adelante a su familia. Los hermanos se ven en varias complicaciones, y notodas sobre la guerra, de hecho la mayoría de esas comkplicaciones son por las acciones cometidas por Jin-Tae para ganar la valiosa medalla de honor.
Young-Shin es la prometida de Jin-Tae, quien se inscribió en un partido comunista, ya que al inscribirse, les daban comida gratis, y esa era una necesidad muy importante para su familia ya que eran todos de escasos recursos económicos.
El actoque comete Young-Shin, es un acto del hombre. Esto se debe a que el objeto del acto, se hizo con voluntad, pero ella no sabía que el partido era comunista, eso quiere decir que el acto se hizo con voluntad pero sin inteligencia, y hacer un acto sin inteligencia es hacer un acto de hombre.
Jin-Seok fue llevado a la fuerza por los soldados de Corea del Sur, siendo un estudiante y teniendo problemascardiacos.
Este acto cometido por Jin-Seok fue totalmente un acto de hombre, ya que fue engañado por los soldados de Corea del Sur, el acto se convierte obviamente en un acto del hombre, ya que no tiene voluntad ni inteligencia, aparte de que el acto también incluye ignorancia por parte de Jin-Seok.
Jin-Tae, se subió al tren por su hermano, y estando ya en el tren planeó golpear a lossoldados para escaparse con su hermano. Ya habiendo agotado todos los medios pacíficos para sacar a su hermano de ahí a los soldados surcoreanos.
Este punto de la película tiene varias relaciones con la ética, la primera es que los soldados se llevaron a Jin-Seok para que se uniera a sus tropas, siendo él un estudiante y refugiado y contra toda su voluntad, eso convierte a los soldados en losagresores. Jin-Tae va a rescatar a su hermano de ese tren, el hermano mayor intenta dialogar de una buena forma con los soldados, con el fin de que dejen libre a su hermano y haciéndoles saber que estaban cometiendo un error al llevárselo. Los soldados no aceptan su error y Jin-Tae se ve obligado a usar la agredir a los soldados para intentar sacar a su hermano de ahí. Lamentablemente no lo consigue y losdos quedan reclutados para el ejército. El haber usado la golpeado a los soldados, fue un uso de la legítima defensa por parte de Jin-Tae, ya que cumplió con los requisitos para poder hacer uso de la legítima defensa, que son: Rechazar una agresión injusta a un peligro real, actual e inminente (en ese momento se estaban llevando a Jin-Seok al ejército). Otro requisito es haber agotado todos losmedios pacíficos. El último requisito es la proporcionalidad en los medios.
Jin-Tae en lo único que piensa es en matar a todos y cumplir con las misiones mas riesgosas para conseguir la medalla de honor y así poder mandar a su hermano a casa. Los actos humanos no siempre son buenos, esta acción es un claro ejemplo, ya que obviamente fue un acto humano pero también fue un acto malo. Además de queJin-tae dejó que sus pasiones y sentimientos lo llevaran a hacer algo malo, fue nada más y nada menos que un acto no ético. Por eso se dice que los sentimientos y pasiones no son buenos ni malos, hay que saberlos controlar para que no nos afecten en nuestras acciones, así como le paso a Jin-Tae. En esta parte de la película empiezan a formarse los problemas entre los dos hermanos, ya que Jin-tae...