olacomo estas
La actuación moral del científico fue correcta, quien a pesar de todas las amenazas que recibió por parte de sus ex empleadores y todas lasconsecuenciasque traería, decidió ofrecer la entrevista y dar a conocer a la luz pública un amplio estudio que mostraba los nocivos efectos de tabaco, así como también análisis que presumían que lastabacaleras estaban colocando sustancias adicionales a los cigarrillos, lo que producía una alta dependencia y adición a los mismos. Este, a pesar de poner en una balanza seguir con una cómodaposición económicaél y su familia, se decidió por el bien general, ayudando con esto a toda la población, demostrando de esta manera un gran ejemplo de responsabilidad, compromiso y honestidad.
xz
zxc;,zx/lcmz/xc,nzx;clksandclkjsbdcsjfhcdshcgadsfas
dfasdjvasdkvjhdafkvhajdflvhdkfjvhladkfjvhladkjfvhladkfjhlvka-
djfgvhlkajhhvakjfhvkjadfhvkjadhlvjdafhlvkadjfvhafvkadvbkjadlfgvbhlfkdjbvldkfbvlkdfjbvlkfjvblkdfjbvlkdjflvbkd-
ajf.kjvkjbaldkfjvblkajdfblkajslbk
Al comienzo de la película, este escontactado por un productor de una importante planta televisiva, quien lo insta a realizarle una entrevista con el fin de dar a conocer a las personas mediante un programa los resultados deinvestigaciones relacionadas al tabaco. Jeffrey enfrenta un gran dilema en la película: mantenerse callado y seguir disfrutando dela pensión y beneficios sociales que le ofrecía la empresa tabacaleraal despedirlo o sacar a la luz pública el resultado de la investigación. A su vez, el productor de televisión contrata a un tren de abogados para defender a Jeffrey a toda costa, con lafinalidad de publicar los resultados.
La actuación moral del científico fue correcta, quien a pesar de todas las amenazas que recibió por partede sus ex empleadores y todas las consecuenciasque traería, decidió ofrecer la entrevista y dar a conocer a la luz pública un amplio estudio que mostraba los nocivos efectos de tabaco, así como también análisis que presumían que lastabacaleras estaban colocando sustancias adicionales a los cigarrillos, lo que producía una alta dependencia y adición a los mismos. Este, a pesar de poner en unabalanza seguir con una cómodaposición económica él y su familia, se decidió por el bien general, ayudando con esto a toda la población, demostrando de esta manera un gran ejemplo de responsabilidad, compromiso y honestidad.
Al comienzo de la película, este escontactado por un productor de una importante planta televisiva, quien lo insta a realizarle una entrevista con el fin de dar a conocer a laspersonas mediante un programa los resultados deinvestigaciones relacionadas al tabaco. Jeffrey enfrenta un gran dilema en la película: mantenerse callado y seguir disfrutando de la pensión y beneficios sociales que le ofrecía la empresa tabacaleraal despedirlo o sacar a la luz pública el resultado de la investigación. A su vez, el productor de televisión contrata a un tren de abogados para defender aJeffrey a toda costa, con lafinalidad de publicar los resultados.
La actuación moral del científico fue correcta, quien a pesar de todas las amenazas que recibió por parte de sus ex empleadores y todas las consecuenciasque traería, decidió ofrecer la entrevista y dar a conocer a la luz pública un amplio estudio que mostraba los nocivos efectos de tabaco, así como también análisis que...
Regístrate para leer el documento completo.