olakease
Taller de ética.
Profesora: Mayra
MARLEN LANCON FRANCO.
Ing. INDUSTRIAL.
Resumen equipo No. 2
Mexicali BC. 30 de septiembre de 2013
Implicaciones éticas en la investigación científica.
Las implicaciones éticas del investigador son aquellas en las que se ven los ladospositivos y/o negativos que puede tener un avance científico, es decir, ver el daño o beneficio que puede tener un descubrimiento o avance hacia la sociedad (pros y contras).siempre el científico debe de tener en balance o equilibrio su rigor ético y científico, cuando hay más rigor ético o científico hay una descompensación y empiezan los problemas, ya que puede ver su trabajo desde un punto devista más ético o más científico. El rigor científico es un método que da un resultado el cual sirve para comprobar demostrar una hipótesis, mientras que el ético involucra al científico como observador y persona. Además de todo esto el científico debe tener un código ético que son normas o reglas que rigen a la persona y las cuales debe cumplir. Algunos ejemplos de ciencias que llevan una granimplicación ética en sus investigaciones son bioética, biotecnología y genética.
1) Límites éticos de la investigación: La ciencia permite abordar problemas aparentemente insolubles; en los últimos años ha llegado a un despliegue tan extraordinario de la capacidad de reproducir y modificar la dinámica de los procesos naturales que muchas personas ven con recelo, y a veces con pánico, cierto tipo deinvestigaciones científicas, porque creen que pueden convertirse en el peor enemigo del ser humano y de su dignidad. La clonación humana, la experimentación con células embrionarias, los cultivos genéticamente modificados, etcétera, son objeto de un debate social a menudo plagado de demagogia. En esos discursos falaces se presenta a la ética como la voz unívoca de los principios que delimitan lasconductas lícitas e ilícitas, y que reclama la configuración de las leyes, a pesar de su pugna con los hechos y con las teorías científicas. Esta contraposición entre ética por un lado, y realidad y ciencia, por otro, constituye un grave error de ciertas formas de pensamiento arraigadas en la sociedad. Las éticas dogmáticas establecen principios y normas sin tener en cuenta los conocimientosadquiridos y las necesidades humanas. Sin embargo, desde los orígenes de la filosofía, las éticas argumentativas han promovido el saber sobre la naturaleza y el ser humano y la armonización de ambos, así como la resolución de los conflictos entre personas y grupos por vías racionales. Que son las Decisiones éticas en la investigación La meta y el contenido de un proyecto de investigación - sea oencontrar conocimiento o mejorar un estado de cosas – serán planeados normalmente desde el punto de vista de la gente que se piensa para utilizar los resultados del proyecto. Sin embargo, es bastante posible que el proyecto cause consecuencias también a otras personas que las previstas. Considerar estos efectos secundarios fortuitos es el tema en una subdivisión especial de la metodología – la ética delainvestigación. Su puntería deberá aminorar las inconveniencias que un proyecto de investigación pudo causar a exteriores, y además puede intentar maximizar las ventajas de un proyecto de investigación a esta gente anónima
2) Comportamiento ético del investigador: El investigador tiene la responsabilidad fundamental de proteger a todas las personas que participan en la investigación y decolocar el bienestar de los participantes por encima de los intereses de la ciencia y la sociedad. El investigador debe considerar esta responsabilidad no sólo como un requisito regulador o jurídico, sino también como una exigencia para llevar a cabo la investigación de conformidad con las normas y los principios éticos universales.
3) Decisiones éticas en la investigación científica: Una decisión...
Regístrate para leer el documento completo.