Oligarquía y caciquismo

COMENTARIO DE TEXTO 1 de PAU:

OLIGARQUÍA Y CACIQUISMO.

El texto que nos ocupa es una fuente primaria e histórica contemporáneo de la época, de naturaleza política.
El texto está fechado en 1901, justo después del desastre del 98, y pertenece a una de las obras más destacadas del autor, Joaquín Costa (1846-1911), que se titula “Oligarquía y caciquismo, colectivismo agrario y otrosescritos”.
El autor es el principal representante del regeneracionismo cultural y político, movimiento ideológico que se impuso en España a raíz de la crisis del 98, (propone soluciones ante la crisis de la Restauración).
Nacido en Monzón (Huesca), fue político, economista, jurista e historiador, además de experto en cuestiones relacionadas con la agricultura.
Perteneció a la Institución Libre deEnseñanza (asociación fundada en 1879 que se marcó como objetivo el revitalizar la vida intelectual en España frente a la tradición de la enseñanza confesional, creando un sistema pedagógico nuevo y más moderno). Arremetió continuamente contra el sistema de la Restauración, con el turno de partidos, al tiempo que se convertía en el representante de las reivindicaciones campesinas.
Obtuvo unescaño en el parlamento como miembro de la Unión Republicana.
El texto está dirigido a todos aquellos políticos y juristas seguidores de su línea de pensamiento político, está planteado para un público iniciado en la materia, al que pretende movilizar y hacer reaccionar, utilizando para ello un yo colectivo en la descripción y análisis de la situación, con un estilo directo y sin grandes figurasretóricas.
El texto denuncia la corrupción del sistema electoral de la Restauración como forma de gobierno, y a los integrantes de esta trama fraudulenta que la hacen posible. Detrás de esta denuncia subyace otra idea, y el por qué de la misma, que es la de la necesidad que existe de cambiar España. Regenerarla extirpándole sus males.
La denuncia del sistema electoral corrupto la ilustra mostrando laexistencia de un engranaje electoral que lo hace posible, y que está formado por tres elementos que interactúan entre ellos, poniéndose de acuerdo para lograr el objetivo final que es el de falsificar las elecciones, y seguir ellos en el poder sin ninguna posibilidad de cambio y de progreso por parte del pueblo. Este engranaje estaría formado en primer lugar por los oligarcas, miembros de lasclases poderosas, notables y alta burguesía, figuras destacadas de los partidos políticos dinásticos, cuyo fin es velar por sus propios intereses dentro del sistema parlamentario. En segundo lugar, por los caciques, personajes con poder destacado, que se presentan ellos personalmente o a sus candidatos a las elecciones, que aplican la coacción para conseguir resultados políticos para sus intereses.En tercer lugar, el gobernador civil, representante del gobierno en cada provincia, que controla el proceso y sirve de enlace entre los caciques locales y los oligarcas, cerrando así el circulo del engranaje en la falsificación del sistema electoral, y parlamentario. Dentro de este engranaje habría que hacer referencia al “encasillado” (acuerdo para el nombramiento previo de quienes iban a salirelegidos por cada uno de los dos partidos del turno), y por último al “pucherazo”, es decir el cambio de las papeletas en las urnas o la falsificación del censo electoral cuando los resultados no eran los acordados.
Por tanto no es un sistema al servicio del pueblo, sino que son las clases conservadoras y gobernantes quienes lo corrompen abusando de su posición. Este sistema de control a travésde los caciques, a pesar de que fue muy criticado, se mantuvo hasta la proclamación de la segunda república en 1931.
El marco histórico en el que hay que encuadrar el texto es en la época de la Restauración española, entre 1874-1923, más concretamente en el inicio de la segunda etapa de la Restauración, 1902-1923, con el inicio del reinado de Alfonso XIII, comienzo también del inicio de la...