OLIGARQUIA RESUMEN
Reporte De Lectura
“La Republica”
Michael Curtis
502
Semiescolarizado
Mtra. María Teresa Jacobo Galicia
Libro I
Sócrates, va a la casa de Polemerco, donde se encuentra Céfalo, que es el padre de Polemarco, Sócrates tuvo la curiosidad acerca de la vejez del Polemarco, lo que lleva a que le pregunte a Céfalo sobre su vejez, Céfalo ledice, la vejez es como estar en un estado de reposo y libertad de sentidos. Céfalo asegura que no muchos toleran la vejez, pero no se trata de la edad que tengan, si no que depende del carácter la persona que está entrando a esta etapa.
Ahora aquí es donde entra el tema de la justicia, Sócrates analizaría la idea de Céfalo, acerca de la justicia, la cual decía, la justicia consistiría en decir laverdad y dársela aquellas que la necesiten. Sócrates tratando de explicar que muchos de nosotros creemos como amigos, pero no lo son, ya que en realidad son enemigos y se hacen pasar por nuestros amigos, también diciendo que si la justicia fue hecha para hacer el bien a los amigos y hacer el mal a los enemigos, esto solo serviría en épocas de guerra y no en momentos de tranquilidad. La justicia nopodría solucionar problemas mediante el uso de la fuerza o convertir a los hombres en injustos, porque si la persona hace justicia pero esto crea un mal a una persona, tomamos el riesgo de hacer esa persona injusta, lo cual esto llevaría hacer una injusticia. Dando su opinión Sócrates, Trasimaco dice que la justicia es que el Hombre justo le va peor en cualquier lugar y circunstancias, mientrasque el Hombre injusto sea bien recibido en el público, también indico Trasimaco que los que odian la injusticia no lo hacen por miedo de hacerla, si no por temor a sufrir de ella. De este modo el aseguro que la justicia no es beneficiada para todos, si no de uno mismo. Sócrates contestándole a Trasimaco, que el objetivo principal de la Justicia es evitar que seamos gobernados por genteinsignificante.
En conclusión, la injusticia era más poderosa y fuerte que la justicia, pero la justicia ayudaba a la sociedad, porque sin la justicia habría desacuerdo, desorganización y esto llevaría a ver muchos problemas serios en el pueblo. Sócrates diciendo ya en pocas palabras que la justicia es sabiduría y virtud, en diferencia a la injusticia que es un problema donde existe mucha ignorancia.
LibroII
Después de la discusión acerca de la Justicia, Glaucon no aceptaría que Trasimaco se retirara después de su punto de vista acerca de la Justicia, según Glaucon la experiencia general, la justicia y la injusticia debería llegar a estar tomada en cuenta solo con aquellos resultados que sean favorables o desfavorables. Tiempos atrás el aedo griego antiguo “Homero” y el poeta de la antigua Grecia“Hesíodo”, escribieron que el injusto era quien hacia los crímenes, como sacrificios y discursos que pudieran comprar el perdón y el desprecio. El justo era honorable, pero siempre estaría lleno de sufrimientos en su vida. Esto indica que el hombre podría ser feliz si ponía más en práctica la injusticia y así quitarse esas preocupaciones de su vida.
Sócrates, al no estar de acuerdo con esto,aseguro que el hombre justo vive sin ninguna preocupación y sería feliz. Esto llevaría a que existiera un gobierno con el objetivo que se tomaran decisiones justas, una sociedad en la cual existiera una educación adecuada en la música y la gimnasia, en donde cada persona tiene su propio trabajo. Platón, menciono que el pueblo cada vez ira creciendo más, lo cual esto llevaría a que hubieran guerras, yexistiera gente joven armada para ser soldados a los cuales se les llamaría guardianes. Platón comentándole a Sócrates, que estas personas necesitaban saber acerca de lo malo que es la muerte, Sócrates contestándole a Platón, que las mentes de los jóvenes son muy frágiles y que no distinguen la verdadera idea, lo único que viene ocasionando esto es sufrimiento y que los mismos jóvenes tengan...
Regístrate para leer el documento completo.